生命回顧對晚期癌癥患者自尊、生命意義、生活質(zhì)量的影響.pdf

1、目的：
　　旨在了解晚期癌癥患者自尊、生命意義、生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其之間的關系，并進一步探討生命回顧對它們的影響。
　　方法:
　　于2015年3月—2015年6月在某醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院寧養(yǎng)院，采用整群抽樣的方法，對所有登記在冊的130例晚期癌癥患者進行問卷調(diào)查；采用方便抽樣的方法，對符合納入標準的6名晚期癌癥患者進行個案干預研究。
　　1.現(xiàn)狀研究采用全國寧養(yǎng)社會工作服務示范項目辦所編制的問卷：人口學問卷、自尊問

2、卷、生命意義問卷和生活質(zhì)量問卷對晚期癌癥患者進行調(diào)查，進而了解晚期癌癥患者自尊、生活質(zhì)量、生命意義的現(xiàn)狀特點及其關系。
　　2.個案干預研究運用生命回顧的方法對符合納入標準的6名晚期癌癥患者進行個案干預研究，了解生命回顧對晚期癌癥患者自尊、生命意義、生活質(zhì)量的有效性，進而證實生命回顧是改善晚期癌癥患者自尊、生命意義和生活質(zhì)量的行之有效的方法，從而更好地幫助晚期癌癥患者實現(xiàn)：善終、善別、善生。
　　結果:
　　1.現(xiàn)狀研

3、究結果
　?、俦狙芯恐?，自尊、生命意義、生活質(zhì)量，以及總調(diào)查量表的克倫巴赫α系數(shù)分別為：0.798，0.896，0.863，和0.931；同時問卷經(jīng)過了多位專家測評，在效標效度方面，自尊各條目與自尊、生命意義和生活質(zhì)量總分顯著相關（p<0.05），生命意義各條目與自尊、生命意義和生活質(zhì)量總分顯著相關（p<0.05），生活質(zhì)量各條目與自尊、生命意義和生活質(zhì)量顯著相關（p<0.05），表明各問卷具有較高的信效度。
　?、谕砥诎┌Y

4、患者自尊、生命意義、生活質(zhì)量各維度得分情況分別為：22.28±7.39、70.38±19.93、66.88±18.93，均接近平均水平。
　?、鄄煌詣e的患者在自尊（t=-2.295，p<0.05）、生命意義（t=-3.851，p<0.001）、生活質(zhì)量（t=-3.731，p<0.001）上存在顯著差異，女性顯著高于男性；不同教育程度的患者在自尊（F=5.247，p<0.01）、生命意義（F=3.547，p<0.05）、生活質(zhì)量（

5、F=3.525， p<0.05）上存在顯著差異，且高等程度顯著高于中等及低等；不同婚姻狀況的患者在自尊（t=3.113，p<0.01）、生命意義（t=2.299，p<0.05）、生活質(zhì)量（t=2.121，p<0.05）上存在顯著差異，且有配偶的顯著高于無配偶的；不同病情了解程度的患者在自尊（F=4.650，p<0.05）、生命意義（F=10.855，p<0.001）、生活質(zhì)量（F=6.843，p<0.01）上存在顯著差異，且充分了解診斷

6、和預后的顯著高于了解診斷不清楚預后及完全不了解診斷和預后的；但在有無宗教信仰上患者的自尊（t=0.253，p>0.05）、生命意義（t=-0.656，p>0.05）、生活質(zhì)量（t=-0.590，p>0.05）不存在顯著差異。
　?、懿煌宰鸱纸M晚期癌癥患者生命意義（F=28.160， p<0.001）、生活質(zhì)量（F=22.702，p<0.001）得分存在顯著差異。
　?、萃砥诎┌Y患者自尊與生命意義顯著正相關（r=0.653，

7、p<0.01），并且性別（t=3.190,p<0.01)、對病情了解程度（t=3.063,p<0.01)與自尊（t=8.000,p<0.001)，能解釋晚期癌癥患者生命意義50.0％的變異。
　　⑥晚期癌癥患者自尊與生活質(zhì)量顯著正相關（r=0.611，p<0.01），并且性別（t=3.108,p<0.01)、對病情了解程度（t=2.069,p<0.05)與自尊（t=6.821,p<0.001)，能解釋晚期癌癥患者生活質(zhì)量42.6%

8、的變異。
　　2.個案干預結果
　?、賯€案f1、m2、f3、m4、m5的自尊、生命意義、生活質(zhì)量得分均呈現(xiàn)上升趨勢，且在干預前后變化明顯。m6的自尊、生命意義、生活質(zhì)量干預之前得分（t1和t2）除生活質(zhì)量干預時得分（t2=69分）外其他均低于平均值，干預中期變化顯著，干預后期效果不明顯。
　　②干預前后，個案m2、m4、m5的自尊水平呈明顯上升趨勢，干預效果顯著，個案f1、f3的自尊得分干預前后整體偏低，但呈上升趨勢，

9、個案m6的自尊水平先上升后下降，干預前一個月效果顯著，干預后一個月急劇下降，干預效果后期無效。
　?、鄹深A前后，個案m4的生命意義得分呈明顯上升趨勢，干預效果顯著；個案m2、m5的生命意義得分呈一般上升趨勢，干預效果較好；個案f1、f3的生命意義得分呈上升趨勢，但僅略高于平均水平，干預效果不明顯；個案m6的生命意義得分先上升后低于干預之前最低得分（t4=50），干預效果無效。
　?、芨深A前后，個案m4的生活質(zhì)量得分呈明顯上升

10、趨勢，干預效果顯著，明顯高于其他被試；個案f1、m2、f3、m5生活質(zhì)量得分均呈現(xiàn)上升趨勢，其中，個案f1、m5生活質(zhì)量得分高于個案m2、f3得分；個案m6的生活質(zhì)量得分先上升后降低，干預效果無效。
　　⑤晚期癌癥患者自尊水平（t=-5.898）、生命意義（t=-4.385）、生活質(zhì)量（t=-5.931）干預前后均存在顯著差異（p<0.01），干預效果顯著。
　　結論：
　　1.晚期癌癥患者自尊、生命意義、生活質(zhì)量狀況

11、接近平均水平，同時患者的性別、受教育程度、婚姻狀況、對病情了解程度是影響其3種指標的重要人口學因素。
　　2.不同自尊水平是影響其生命意義和生活質(zhì)量的重要因素，因此，提高晚期癌癥患者自尊水平，對于提升他們的生命意義感和改善其生活質(zhì)量有重要的實踐和應用意義。
　　3.生命回顧是改善晚期癌癥患者自尊、生命意義和生活質(zhì)量的行之有效的方法，旅行筆記是很值得推廣的生命回顧的應用工具，但由于完成它需要一定的時間，在實際應用中，應考慮患者