版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文主要從三個(gè)大的方面闡述了家事法院在我國(guó)建立的必要性和可行性。 第一部分從家事法院的概念入手,系統(tǒng)闡述了家事法院的審理對(duì)象——家事案件。家事案件具體包括的范圍各國(guó)各有不同規(guī)定,但基本上都包括婚姻案件、親子關(guān)系案件、撫養(yǎng)案件等這類(lèi)身份性案件,因此決定家事法院具有自身獨(dú)特的職能:司法職能和社會(huì)職能,由此推出了家事法院的特點(diǎn)。 第二部分講述了世界各國(guó)都注意到了家事案件的特殊性,都已經(jīng)或正準(zhǔn)備建立完善的家事法院結(jié)構(gòu),但家事法院
2、的設(shè)立情況還是有所不同的。這就是本文第二章的內(nèi)容,具體介紹各國(guó)家事法院的設(shè)置情況,及其配套設(shè)施的完善程度。相比較而言,日本的家事法院制度是較為完善的,在全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)置了統(tǒng)一的家事法院,還配備的專(zhuān)門(mén)的法官、調(diào)查官和調(diào)解委員,并且在程序法方面配套設(shè)置了家事審判程序。我國(guó)在以后設(shè)置家事法院機(jī)構(gòu)時(shí),可以予以借鑒。 第三部分講述了我國(guó)家事審判制度現(xiàn)狀,存在的缺點(diǎn),進(jìn)而從五個(gè)方面論述了家事法院在我國(guó)設(shè)立的必要性,探索了在我國(guó)設(shè)置家事法院的兩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 家事法院制度研究.pdf
- 法院家事證據(jù)調(diào)查制度研究.pdf
- 中澳法院家事調(diào)解比較與借鑒
- 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度的完善.pdf
- 社會(huì)變遷中的家事調(diào)解——以法院調(diào)解為中心.pdf
- 家事審判改革背景下的家事調(diào)解制度研究.pdf
- 家事調(diào)解程序研究.pdf
- 夫妻日常家事代理研究.pdf
- 家事審判程序研究.pdf
- 家事訴訟之比較研究.pdf
- 家事訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 家事糾紛調(diào)解制度研究.pdf
- 家事案件審理模式研究.pdf
- 家事保全程序研究.pdf
- 家事審判制度研究.pdf
- 家事糾紛解決機(jī)制研究.pdf
- 家事糾紛訴調(diào)對(duì)接研究.pdf
- 日常家事代理權(quán)研究.pdf
- 家事審判改革在基層司法實(shí)踐中的探索及機(jī)制完善——以禹城市人民法院家事審判改革試點(diǎn)為視角.pdf
- 家事代理權(quán)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論