中國反壟斷法一般理論研究.pdf

1、廣西大學(xué)碩十學(xué)位論文中國反壟斷法一般理論研究摘要、競爭是市場經(jīng)濟(jì)的核心價值。分析對比經(jīng)濟(jì)學(xué)上有關(guān)競爭的各派學(xué)說，“有效競爭論”更具有理論上的科學(xué)性和實踐上的操作性，“有效競爭”應(yīng)是理想的市場競爭目標(biāo)模式。然而，市場經(jīng)濟(jì)存在“市場失靈”的情形，壟斷現(xiàn)象的不可避免便是“市場失靈”的主要體現(xiàn)。壟斷扭曲市場機(jī)制，扼殺有效競爭的展開，阻礙資源的優(yōu)化配置，市場本身對此無能為力，制定反壟斷法乃是必然。中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對反壟斷立法提出了迫切要求。以有

2、效競爭為理想目標(biāo)，中國反壟斷立法必須在汲取國外先進(jìn)立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上，結(jié)合具體國情進(jìn)行。反壟斷法既要正視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多重性、經(jīng)濟(jì)成份多樣性，又要面向市場主體平等性、競爭一體性的發(fā)展趨勢既要追求競爭的全面性，又要注意特殊行業(yè)的豁免性既要意識到國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)的生存壓力，又要符合國際交易的一般準(zhǔn)則。同時，中國反壟斷法應(yīng)從經(jīng)濟(jì)壟斷和行政壟斷的共性入手，對兩者統(tǒng)一規(guī)制，對行政壟斷的治理做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。在反壟斷法的立法度和執(zhí)行度上，中國反壟斷法應(yīng)定位于折衷

3、主義，即設(shè)置寬規(guī)制面、多控制手段，結(jié)構(gòu)主義和行為主義相結(jié)合，嚴(yán)厲與溫和相統(tǒng)一既遵循權(quán)力分立、權(quán)力制衡，又要使反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)得到足夠授權(quán)。如此，中國反壟斷法方可以科學(xué)建立，有效運(yùn)行。關(guān)鍵詞:壟斷競爭行政壟斷有效競爭反壟斷法‘立法度‘執(zhí)行度廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文中國反壟斷法一般理論研究引言隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的向前推進(jìn)，反壟斷的問題己不期而至。壟斷在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有明確的界定，指的是在整個行業(yè)只有唯一的一個廠商的市場組織，也稱獨(dú)占。與之相近的概念有壟

4、斷競爭和寡頭，前者指有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的一種市場組織，后者則指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的一種市場組織。m作為反壟斷制度范疇體系中的基石范疇，壟斷在各主要國家的反壟斷法和反壟斷研究中并沒有一般性定義，學(xué)者只是根據(jù)各自急需解決的主要問題側(cè)重從某個角度對其加以規(guī)定，并且因其國情、法律文化等多種差異而有著不完全相同的界定方法。本文是在如下的意義上使用壟斷這一概念的，即壟斷是指竟?fàn)幷邞{借市場優(yōu)勢或行政權(quán)力，控制或

5、支配市場，限制或排斥競爭的行為和狀態(tài)。壟斷具有三個構(gòu)成要件:一、實施壟斷的主體止、有壟斷的行為或狀態(tài):三、造成限制競爭的后果或有限制競爭之虞，這是壟斷的實質(zhì)要件。在這里，壟斷主要體現(xiàn)為一定的市場行為，有時也體現(xiàn)為某種市場狀態(tài)。壟斷與非壟斷的判斷標(biāo)準(zhǔn)乃是否己造成或即將造成限制競爭的后果，這一標(biāo)準(zhǔn)的明晰有賴于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的方法和工具。本文無意于為中國設(shè)置一套具體而微、精巧細(xì)致的反壟斷法律制度，而把眼光投向中國反壟斷法的一般理論，研究如何在借鑒國