版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國酌情不起訴的內(nèi)在悖論——兼論我國司法中非刑事化方式的有效選擇姓名:王福波申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律刑事訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:薛喜堂20060901CommentontheInternalParadoxoftheVoidofProsecutionAccordingtotheActualSituationoftheOffendor——Aswellcommentontheeffectiveoptionofthemode
2、ofnone—criminalizationinthejusticecategoryofChinaAbstractInthesystemofvoidofprosecutionaccordingtealsituationofoffendinChinathereisapaladoxinlogicinthearticlesoflawoutoftheforesaidlogicparadoxandtheuneconomicofimplementa
3、ndtheincoordinationofthelegislatureinimplementtheprocuratoratecannotdeterminethecriminalresponsibilityofthesuspenddirectlyovertheconvictionoftheenurLTheprocuratorateisunabletogoagainsttheuniformityofitsownrecognitiontoea
4、rlyoutarevel苫econclusionofrecognitionandconvictionItisduetotheabovesaidundermatureofthevoidofprosecutionaccordingtealsituationofoffendinChinathatcausesthechoosingofprocuratorateforconvictionn硪unerwhichisintheinterestsofp
5、ublicThepromotionofnotionofthemeasurementelementsforcrimeandthecrilllemadpenaltyareundertheimpactoflawincriminalconceptinOUa“l(fā)awhashelpedUSsolvetheproblemofhowtoapplytherecognitionoftheobviouslightofwrongdoingtodetermine
6、acrimetangiblyThecontroversyOVertheproblemofeitherhaveacompletelawsystemorpossessagroupoffairjudgesbetweenPlatoandAristotlewillcontinue,itisduetobotharenotavailablethatthegeneraloutlineofclimeandpenaltyareundertheimpacto
7、flawofthestatutelawandtheapplicationofthetTinledeterminationbythejudgebasedonpublicinterestsarereliedonbywhichtOachievethegoalofcrackdownerinleandprotectingthehumanrightTheaboveissueiSputforwardtoexpectachangeinoursystem
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國的刑事不起訴制度.pdf
- 試論我國刑事不起訴制度的改革與完善.pdf
- 論我國不起訴制度的完善.pdf
- 論我國的附條件不起訴.pdf
- 論我國的酌定不起訴制度.pdf
- 論我國的刑事有效辯護.pdf
- 論我國的附條件不起訴制度.pdf
- 刑事和解模式研究——兼論我國刑事和解模式的選擇.
- 論我國不起訴制度的缺陷及完善.pdf
- 論我國的證據(jù)不足不起訴制度.pdf
- 論我國不起訴裁量權(quán)的合理擴張.pdf
- 論我國刑事司法中的民眾參與.pdf
- 論我國刑事司法預(yù)審制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事司法協(xié)助立法的完善.pdf
- 論我國憲法司法化及其模式選擇.pdf
- 論我國的非刑罰處罰方法.pdf
- 論我國不起訴自由裁量權(quán)制度的完善.pdf
- 論我國新刑訴法中的附條件不起訴制度.pdf
- 論我國檢察官不起訴裁量權(quán).pdf
- 論我國新刑事訴訟法中附條件不起訴程序
評論
0/150
提交評論