版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、盜竊罪是所有社會(huì)中最為常發(fā)的犯罪現(xiàn)象之一,無(wú)論在中國(guó)古代還是現(xiàn)代社會(huì),也不論在中國(guó)還是外國(guó),其情莫不如此.同樣,古今中外的立法者也非常重視對(duì)盜竊罪的懲處,以保護(hù)國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),從而維護(hù)其統(tǒng)治秩序.該文即以盜竊罪的法定刑為研究視角,運(yùn)用比較的方法,對(duì)中國(guó)歷代王朝對(duì)盜竊罪的刑罰配置進(jìn)行了歷史考察,作者得出了盜竊罪的刑罰配置經(jīng)歷了由嚴(yán)苛到輕緩、由殘酷到人道的發(fā)展歷程的結(jié)論.接著,作者又對(duì)一些有代表性的國(guó)家如德國(guó)、日本、法國(guó)、意大利、俄
2、羅斯、加拿大和中國(guó)澳門(mén)、臺(tái)灣等關(guān)于盜竊罪的刑罰配置進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)比中國(guó)盜竊罪法定刑更輕緩和人道,得出了刑罰輕緩化是世界發(fā)展潮流的結(jié)論.然后,作者重點(diǎn)比較了中國(guó)1979年刑法與1997年刑法關(guān)于盜竊罪的法定刑配置的狀況.作者認(rèn)為,中國(guó)1997年刑法與1979年刑法相比,在盜竊罪的法定刑配置上,盡管具有法定刑更加輕緩、注意限制了死刑適用和加強(qiáng)了財(cái)產(chǎn)刑的配置等特點(diǎn),但是,其中仍然存在不盡人意之處,如對(duì)盜竊罪的法定刑配置違背罪刑相應(yīng)原則、違反
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盜竊罪問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn)研究
- 盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 我國(guó)受賄罪法定刑研究.pdf
- 淺議盜竊罪中的“多次盜竊”
- 貪污罪的法定刑思考
- 盜竊罪中“扒竊”研究.pdf
- 盜竊罪未遂問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪故意內(nèi)容研究.pdf
- 盜竊罪數(shù)額問(wèn)題研究.pdf
- 論盜竊罪對(duì)象.pdf
- 盜竊罪的罪刑均衡研究.pdf
- 盜竊罪的犯罪對(duì)象研究.pdf
- 盜竊罪特別類(lèi)型.pdf
- 淺析盜竊罪的認(rèn)定
- 論盜竊罪的認(rèn)定.pdf
- 盜竊罪的財(cái)產(chǎn)刑研究.pdf
- 盜竊罪的客觀(guān)要件研究.pdf
- 盜竊罪的實(shí)踐展開(kāi).pdf
- 盜竊罪的經(jīng)濟(jì)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論