我國(guó)上市公司投票權(quán)征集的法律問(wèn)題研究.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文我國(guó)上市公司投票權(quán)征集的法律問(wèn)題研究姓名：黃紫紅申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師：顧功耘20050401全文分為四章，計(jì)四萬(wàn)六千余字。第一。章介紹了投票權(quán)征集的由來(lái)，界定了投票權(quán)征集的相關(guān)法律概念和法律特征，并從征集人、被征集人和公司治理三個(gè)角度剖析了投票權(quán)征集的法律功效，隨后對(duì)投票權(quán)征集的利弊進(jìn)行了解析。投票權(quán)征集是一個(gè)較小的話題。但如果將注意力完全集中在眼下所關(guān)注的小問(wèn)題上，有時(shí)會(huì)造成對(duì)其所依存的大環(huán)

2、境的忽視。為了從更廣闊的視野來(lái)考察投票權(quán)征集制度中一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題，第二章對(duì)德國(guó)、美國(guó)和日本三國(guó)投票權(quán)征集制度進(jìn)行了評(píng)介和比較。之后，筆者歸納出了投票權(quán)征集的三個(gè)制約性因素：股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題、成本問(wèn)題和具體規(guī)則的設(shè)計(jì)問(wèn)題。第三章緊密結(jié)合目前我國(guó)上市公司投票權(quán)征集之實(shí)踐現(xiàn)狀，分析了造成我國(guó)征集活動(dòng)效果難遂人意、實(shí)踐操作不一的主要根由是：我國(guó)上市公司投票權(quán)征集實(shí)踐面臨著股權(quán)困境、信用困境與規(guī)則困境。第四章從上市公司股權(quán)分散契機(jī)初現(xiàn)、證券市場(chǎng)信用

3、工程已然啟動(dòng)、我國(guó)投票權(quán)征集立法蹣跚學(xué)步三個(gè)層面上評(píng)估了我國(guó)引入投票權(quán)征集制度的現(xiàn)實(shí)可行性，并進(jìn)而提出我國(guó)上市公司投票權(quán)征集制度的設(shè)計(jì)思路應(yīng)當(dāng)是：在立法取向上，明確側(cè)重保護(hù)中小股東權(quán)益，以匡J下控股股東“一股獨(dú)大”、“仗勢(shì)欺人”的不良耿向；在監(jiān)管問(wèn)題I二，堅(jiān)持監(jiān)管成本最小化與收益最大化的原則，實(shí)行以“披露原則”為指導(dǎo)的備案制，并綜臺(tái)考慮征集人數(shù)與持股規(guī)模實(shí)行一定的監(jiān)管豁免；在信息披露方面，明確披露標(biāo)準(zhǔn)，拓展披露渠道，加大違法成本，以培育