法律關(guān)系客體價(jià)值論.pdf

1、分類號(hào)單位代碼學(xué)號(hào)功茶六了碩士學(xué)位論文冷口刀夕之加乃夕’百論“題目沙香美東分協(xié)山粉作者姓名業(yè)沐碑硯，指導(dǎo)教師姓名專業(yè)技術(shù)職務(wù)攏鄉(xiāng)掌和波滬刃了年，，月沙日山東大學(xué)碩士學(xué)位論文內(nèi)容提要本文針對(duì)法律關(guān)系客體理論上的多種表述，在對(duì)原有理論進(jìn)行反駁的基礎(chǔ)上，提出法律關(guān)系客體是“行為”的觀點(diǎn)，并試著論證了法律關(guān)系客體的作用，以期喚起人們對(duì)法律的重新認(rèn)識(shí)。全文共分三大部分。第一部分是法律關(guān)系客體理論評(píng)述。文章首先介紹了現(xiàn)有的有關(guān)法律關(guān)系客體理論的表述

2、，這其中包括了法理學(xué)上的觀點(diǎn)和部門(mén)法上的觀點(diǎn)。介紹了各種觀點(diǎn)之后，指出現(xiàn)有的法律關(guān)系客體明顯存在的問(wèn)題。其一，從方法論角度來(lái)看，把法律關(guān)系客體表述為“物、行為結(jié)果、精神財(cái)富、人身利益標(biāo)的、環(huán)境和國(guó)家利益標(biāo)的”理由不夠充分。其二，從部門(mén)法對(duì)法理學(xué)的貢獻(xiàn)來(lái)看，如果我們承認(rèn)羅馬法對(duì)成文法系的貢獻(xiàn)的話，通說(shuō)所表述的法律關(guān)系客體包括“物、行為結(jié)果、精神財(cái)富、人身利益”表述極有可能來(lái)自民法，而來(lái)自民法的法律關(guān)系客體無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)其他部門(mén)法學(xué)的理論

3、指導(dǎo)。第二部分在前人的基礎(chǔ)上，重新構(gòu)建法律關(guān)系客體是行為的理論。首先，分析了確立法律關(guān)系客體的標(biāo)準(zhǔn)，這其中包括五項(xiàng)內(nèi)容、關(guān)于哲學(xué)上的“客體”與“法律關(guān)系的客體”的問(wèn)題、關(guān)于“法律關(guān)系客體”與“權(quán)利客體”問(wèn)題、傳統(tǒng)的法律關(guān)系客體理論把“物、行為結(jié)果、精神財(cái)富、人身利益標(biāo)的”混在一起作為法律關(guān)系客體是不合理的，權(quán)利和義務(wù)執(zhí)行的對(duì)象是行為，而行為的對(duì)象是“物、精神財(cái)富、人身利益等等”—這一小部分內(nèi)容，是全文的核心內(nèi)容、要明確“行為”與“權(quán)利和

4、義務(wù)”的先后關(guān)系、權(quán)利和義務(wù)不是行為。其次，從部門(mén)法的角度來(lái)論證法律關(guān)系客體是行為的觀點(diǎn)，完全可行。這些部門(mén)法包括憲法、行政法、刑法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法和民法等主要法律。再次，把法律關(guān)系客體是行為的觀點(diǎn)拿到法理學(xué)中去印證，也是可行的。第三部分淺嘗輒止的談了一下法律關(guān)系客體的價(jià)值。法律關(guān)系客體是行為，我們可以把從行為規(guī)則的角度認(rèn)識(shí)法律作為研究法律的常規(guī)方法可以讓我們準(zhǔn)確地把握權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)涵和外延有助于提升對(duì)立法技術(shù)改進(jìn)的認(rèn)識(shí)，對(duì)立法質(zhì)量產(chǎn)生