合同相對(duì)性理論研究.pdf

1、合同的相對(duì)性是傳統(tǒng)合同法理論中的一個(gè)非常重要的組成部分,其含義是指合同的效力僅及于合同當(dāng)事人,只有合同當(dāng)事人才能享有合同約定的權(quán)利,或負(fù)擔(dān)合同約定的義務(wù)與責(zé)任,合同對(duì)第三人不產(chǎn)生效力.可見(jiàn),合同的相對(duì)性強(qiáng)調(diào)的是:合同只在特定締約雙方之間產(chǎn)生法律拘束力,而把第三人排斥于合同效力之外,第三人無(wú)權(quán)主張合同權(quán)利,也不應(yīng)負(fù)擔(dān)合同義務(wù)和責(zé)任.然而,實(shí)踐表明在某些情形下,如果恪守嚴(yán)格的合同相對(duì)性理論,將必然損害合同當(dāng)事人尤其是第三人的利益.正是由于這

2、個(gè)原因,各國(guó)合同立法和司法實(shí)踐紛紛發(fā)展出一種修正理論,即承認(rèn)在特定情況下,合同對(duì)第三人也能產(chǎn)生效力,此即學(xué)說(shuō)上所謂的合同相對(duì)性的例外.該文在對(duì)合同相對(duì)性理論的法理依據(jù)進(jìn)行論證之后,用相當(dāng)?shù)钠接懥撕贤鄬?duì)性的例外現(xiàn)象.在此基礎(chǔ)上,得出如下結(jié)論和建議:合同相對(duì)性理論在合同立法和實(shí)踐上的指導(dǎo)意義并未因"例外"的出現(xiàn)而喪失,但同時(shí)我們也必須認(rèn)真研究此理論在不斷發(fā)展變化的社會(huì)實(shí)踐中所遇到的難題,并在中國(guó)合同法律中適當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)某些"例外"制度,從