國際信托法律適用問題研究.pdf

1、在當(dāng)代經(jīng)濟全球化的背景下，國際信托作為一種先進的投資與融資方式，發(fā)揮著越來越重要的作用。國際信托是一種跨越國界的民商事法律行為，因此在發(fā)生爭議時就產(chǎn)生了根據(jù)沖突規(guī)則適用準據(jù)法的問題，同時由于歷史背景和對于信托接受程度的不同，各國引進信托制度時對其采取了許多變通的做法，導(dǎo)致英美法系與大陸法系信托制度出現(xiàn)了諸多差異。信托法律沖突不僅僅是立法上的沖突，而且存在許多理論上的抵觸，故此，有關(guān)國際信托的法律沖突較其他領(lǐng)域的法律沖突更為紛繁復(fù)雜。我國

2、對涉外信托的法律適用問題的立法與研究存在許多空白，我國2001年通過的《信托法》未對涉外信托的法律適用做出規(guī)定，本人亦未發(fā)現(xiàn)國內(nèi)有專門論述國際信托法律適用問題的著作。介紹信托部門法律制度的著作中，對信托的法律適用問題亦未見涉獵。為了更好的發(fā)揮信托的投融資功能，加快我國融入國際金融交往的腳步，急需加強對國際信托法律適用問題的研究。本文從信托法律關(guān)系本身入手進行分析，研究兩大法系主要國家關(guān)于國際信托法律沖突的解決機制，并對《關(guān)于信托的法律適

3、用和承認的海牙公約》的成就與不足進行分析。在比較借鑒的基礎(chǔ)上，針對我國信托領(lǐng)域法律沖突的解決問題提出立法或法律修改建議，希望能對我國涉外信托法律適用問題的立法與實踐有所裨益。 本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)如下： 第一章是本文的概論部分。這一章主要論述了有關(guān)信托法律制度的一些基本問題，其中主要包括信托制度的起源、概念、分類，以及法律性質(zhì)等信托制度的基本問題。文章試圖通過對這些基本問題的論述揭示信托法律關(guān)系的實質(zhì)，以便為后面對其進行法律適

4、用分析做好鋪墊。 第二章論述了國際信托的法律沖突問題，這也是本文所要解決的根本問題，在信托法律關(guān)系跨越國界的情況下，由于各國民商事實體法的不同，導(dǎo)致法律沖突在所難免。而當(dāng)出現(xiàn)爭議時，由于適用不同國家的法律會出現(xiàn)不同的判決結(jié)果，在這種情況下將會增加信托法律關(guān)系的不可預(yù)見性，從而阻礙國際信托業(yè)的良性發(fā)展，因此，正確解決國際信托的法律適用問題具有重要意義。 第三章主要論述了各主要國家為了緩解國際信托的實體法沖突而采取的立法措施

5、。它們主要采用的是通過本國沖突法立法，承認外國信托法律在本國的效力，從而緩解信托的法律沖突。但是通過綜合分析，本文發(fā)現(xiàn)各主要國家的涉外信托沖突立法體系并不十分完善，存在著很多空白，即便是在有沖突規(guī)則的領(lǐng)域，各國之間的差異也很大，因此，各國涉外沖突立法并不能完全解決國際信托的法律沖突問題。 第四章論述了國際層面的信托沖突立法情況。1984年海牙國際私法會議通過了《關(guān)于信托的法律適用及其承認公約》，這個公約是目前國際社會以國際立法解

6、決國際信托法律沖突問題的重要嘗試。該公約主要借鑒了英美沖突法立法技術(shù)，并且在某些具體問題上吸收了大陸法的一些規(guī)則，較好地平衡了各主要國家的利益。這個公約目前已經(jīng)生效，但是加入該公約的國家還比較少。本文通過對該公約的幾個主要部分的分析與評價，認為該公約對于完善我國信托立法具有重要的借鑒意義，建議我國適時考慮加入該公約。 第五章主要分析了我國目前信托立法存在的不足，我國由于受“宜粗不宜細”的立法思想的影響，在國際信托法律適用層面長期