英國(guó)馬利華禁令制度研究.pdf

1、第一章為馬利華禁令制度概述，著重分析了馬利華禁令制度的基本原則和性質(zhì)及申請(qǐng)人所要履行的嚴(yán)格義務(wù)；第二章從我國(guó)民事訴訟法中財(cái)產(chǎn)保全制度與馬利華禁令制度的比較入手，論證了我國(guó)建立行為保全制度的必要性；第三章主要通過(guò)馬利華禁令制度與我國(guó)海事強(qiáng)制令制度的對(duì)比，指出了我國(guó)海事強(qiáng)制令制度所存在的一些弊端并提出了相應(yīng)的完善途徑；第四章則結(jié)合TRIPS協(xié)議第五十條的規(guī)定，指出了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中訴前臨時(shí)措施在理念上與程序設(shè)計(jì)上同馬利華禁令制度存在的差距

2、，同時(shí)也為如何彌補(bǔ)存在的差距提出了自己的一些建議。本文的觀點(diǎn)主要為：一、我國(guó)在民事訴訟法的層面上尚缺乏行為保全方面的規(guī)定，在實(shí)踐中帶來(lái)了諸多弊端，因此建立行為保全制度對(duì)于完善我國(guó)民事訴訟程序不僅是應(yīng)當(dāng)?shù)?，而且是必須的；二、我?guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，賦予海事強(qiáng)制令以域外效力，使之更好地與國(guó)際接軌，使我國(guó)的海事強(qiáng)制令在世界司法環(huán)境中占一席之地。三、我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟在適用訴前臨時(shí)措施時(shí)應(yīng)當(dāng)著重考察申請(qǐng)人的勝訴可能性，并且應(yīng)當(dāng)設(shè)置必要