版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、禁令制度是英美法系國家衡平法上的一種主要救濟(jì)方式,其功能在于彌補(bǔ)普通法救濟(jì)之不能,具有事先防止侵害行為發(fā)生或者侵害后果擴(kuò)大,造成不能彌補(bǔ)的損害。禁令制度的引入是對司法制度進(jìn)行重新定位的一個(gè)代表。然而,長期以來受到大陸法系傳統(tǒng)思維的影響,我們秉持了事后救濟(jì)的思維慣性,未從正面評價(jià)禁令制度的合理性和適用性,疏于制度的改良,致使禁令制度位列偏冷的訴訟法研究領(lǐng)域。同時(shí),禁令制度的立法散布于具體的程序法、實(shí)體法以及司法解釋中,適用范圍狹窄。立法技
2、術(shù)的漏洞從而導(dǎo)致司法實(shí)踐上的混亂不清,致使禁令制度在現(xiàn)實(shí)生活未得到有效地運(yùn)用,當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)有效的救濟(jì)。因此,認(rèn)真分析檢討并進(jìn)一步完善我國的禁令制度刻不容緩。
本文分為引言、正文和結(jié)語,而正文由四章構(gòu)成。正文第一章從禁令的基本理論入手,首先介紹了禁令的概念和內(nèi)涵以及產(chǎn)生發(fā)展和歷史沿革,同時(shí)分析了禁令制度的基本原則和適用范圍等禁令的基本理論。第二章列舉了我國法律中目前與禁令制度規(guī)定相關(guān)的法律,通過禁令制度與先予執(zhí)
3、行、財(cái)產(chǎn)保全等相關(guān)制度的比較研究,然后結(jié)合國外有關(guān)國家的禁令制度以及TRIPS協(xié)議的相關(guān)規(guī)定對我國禁令制度的現(xiàn)狀進(jìn)行論述。第三章運(yùn)用實(shí)證分析的方法通過具體案例對我國禁令制度的中的存在的問題進(jìn)行分析論述。第四章立足于我國現(xiàn)有禁令制度的基礎(chǔ)上,提出具體完善我國民事訴訟中的禁令制度的構(gòu)想,包括我國立法制度的完善,司法制度的完善如明確統(tǒng)一禁令的審查標(biāo)準(zhǔn),完善禁令的擔(dān)保制度,同時(shí)采取健全聽證制度,設(shè)立上訴程序,控制申請人權(quán)利濫用以及設(shè)立專門的禁令
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟臨時(shí)禁令制度.pdf
- 民事訴訟中的禁令制度研究.pdf
- 商標(biāo)訴前禁令制度研究.pdf
- 論專利訴前臨時(shí)禁令的適用.pdf
- 專利侵權(quán)訴前禁令制度研究.pdf
- 關(guān)于我國專利訴前臨時(shí)禁令的研究.pdf
- 商標(biāo)訴前禁令研究.pdf
- 專利訴訟中的臨時(shí)禁令制度研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的訴前禁令.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的臨時(shí)禁令制度.pdf
- 民事訴訟訴前證據(jù)收集制度研究.pdf
- 民事訴訟行為保全制度的確立與完善——從錢鐘書書信手稿訴前禁令案談起.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密訴前禁令制度研究.pdf
- 專利侵權(quán)糾紛的訴前禁令救濟(jì)制度研究.pdf
- 民事訴訟臨時(shí)救濟(jì)制度研究.pdf
- 證人證言制度研究——以民事訴訟為視角.pdf
- 論民事訴訟訴前調(diào)解.pdf
- 論專利法臨時(shí)禁令制度.pdf
- 中德民事訴訟訴前證據(jù)保全制度比較研究.pdf
- 著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的訴前禁令制度.pdf
評論
0/150
提交評論