當(dāng)前中國社會各階層政治參與的特征與趨勢分析.pdf

1、本文的主題就是通過對各階層政治參與狀況和趨勢的分析，對各階層政治參與中存在的問題，提出解決思路，并在此基礎(chǔ)上，概括和總結(jié)出我國政治參與的總體發(fā)展趨勢，對擴大有序政治參與提出解決方案。 第一部分政治參與的功能問題以及當(dāng)前擴大有序政治參與的必要性。這種必要性一方面是由于政治參與具有一系列積極意義，在當(dāng)前更是解決貧富差距及改革動力不足等問題的必要途徑，另一方面則是由于當(dāng)前我國的政治參與嚴(yán)重不足。本部分還對我國當(dāng)前政治參與的總體狀況做了

2、詳細(xì)分析，并還討論了劃分階層分析的標(biāo)準(zhǔn)問題。確立將中國社會劃分為農(nóng)民、工人、私營企業(yè)主和知識分子四大階層進(jìn)行分析。 第二部分主要討論的是農(nóng)民的政治參與問題。農(nóng)民是人數(shù)最多但參與水平很低的一個階層，其參與水平低的成因是本部分的一大重要內(nèi)容，并在這種分析的基礎(chǔ)上，指出了農(nóng)民政治參與的發(fā)展趨勢，并提出了解決方案。本部分的結(jié)論主要是：農(nóng)民的政治參與要求和能力都有了較大發(fā)展，如果沒有足夠的政治參與渠道，農(nóng)民的政治參與有向激進(jìn)方向發(fā)展的可能

3、，順時應(yīng)勢，則會使農(nóng)民的政治參與有序擴大，呈現(xiàn)健康發(fā)展的局面。在農(nóng)民沒有和知識分子結(jié)合的情況下，其政治參與不會成為根本性的嚴(yán)重問題。 第三部分主要討論的是工人問題。本部分分析了工人與農(nóng)民不同的特征，并指出工人在政治參與上的優(yōu)勢，但工人在參與水平上并沒有表現(xiàn)出其明顯的優(yōu)勢，與農(nóng)民一樣屬于低參與階層。其發(fā)展趨勢與農(nóng)民差別不大。解決工人參與問題的主要途徑是組織建設(shè)。 第四部分主要討論的是私營企業(yè)主的參與問題。私營企業(yè)主和工農(nóng)階

4、層不同的是其政治參與呈現(xiàn)活躍狀態(tài)，其成因源于這一階層的基本特性。私營企業(yè)主的參與具有雙重效果，既可能導(dǎo)引中國走向更加民主的狀態(tài)，也可能腐蝕權(quán)力，加劇腐敗。解決這一問題的主要方法是以工農(nóng)階層的政治參與予以制衡。 第五部分的主要討論的是知識分子的政治參與。知識分子同樣是日漸活躍的參與群體，但其參與狀況十分復(fù)雜。知識分子的主要參與角色是批判性的，但當(dāng)前卻出現(xiàn)了知識分子對政治參與的冷漠以及對政治體系的柔和支持。這種現(xiàn)象緩解了政治參與壓力

5、，卻又不利于政治局面的革新和健康發(fā)展。加強知識分子獨立性是解決這些問題的主要途徑，輿論的逐漸放開是最重要的一點。 第六部分是全文的總結(jié)部分。綜合以上部分分析，得出了關(guān)于中國社會總體的參與趨向的結(jié)論以及相應(yīng)的總體思路和對策。指出，政治參與的總體形勢看好，政府有很大的回旋余地。但擴大政治參與也存在一些危險，最大的危險即在于階層之間存在政治參與的鴻溝，這種政治參與的不平等導(dǎo)致的是各階層影響政治能力的不平等，最終使得利益分配出現(xiàn)了傾斜。