論CISG中的預期違約制度及對中國的借鑒.pdf

1、預期違約制度體現(xiàn)了合同法中的誠實信用原則和公平原則，為防范、減少合同風險和損失提供了法律保障，對于督促當事人履行合同、減少損害、防止欺詐和保護受害人利益具有重要作用。預期違約源于英國王座法院的兩個判例，之后很快得到英美國家其他法院的引用和遵循。美國的成文示范法《統(tǒng)一商法典》和《合同法重述》把預期違約規(guī)則上升為美國合同法上的一項普遍原則并發(fā)展了相關內(nèi)容。繼而，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》 (United Nations Conventi

2、on on Contracts for the International Sale of Goods，以下簡稱“CISG”)也明確規(guī)定了預期違約規(guī)則，該法在吸收英美法預期違約制度基本框架的同時，也采納了大陸法不安抗辯權(quán)的一些內(nèi)容，成為架構(gòu)于兩大法系預期違約理論上的集大成者?，F(xiàn)今，預期違約制度已被包括我國在內(nèi)的許多國家接受?！吨腥A人民共和國合同法》(以下簡稱“《合同法》”)對預期違約行為的規(guī)制填補了我國這方面的法律空白，似乎已建立起一個

3、基本的框架，但細觀起來，卻還有不少漏洞，以致使人們在適用法律時產(chǎn)生了歧義。本文指出該法關于預期違約規(guī)定的缺陷和現(xiàn)實危害，并提出立法方面的解決思路，以求為以后對該法關于預期違約的規(guī)定進行司法解釋和司法實踐提供參考。 本文共分三部分進行討論。 第一部分闡述CISG關于預期違約構(gòu)成要件的規(guī)定。從該法的歷史考證出發(fā)，理清其關于預期違約的發(fā)展脈絡，對其構(gòu)成要件作一全面分析，并與英美法系進行細致的比較，以判斷其得失。 第二部

4、分闡述CISG針對預期違約的法律救濟的措施。CISG的預期違約規(guī)范是對英美法和大陸法在合同及貨物買賣方面制度的兼容并蓄，對預期違約和不安抗辯權(quán)作了折中處理。本部分先分析預期非根本違約、預期根本違約的法律救濟措施，在此基礎上與英美法的預期違約制度從法律救濟方面進行比較。 第三部分闡述預期違約制度在我國的演變。這部分是本文的重點和結(jié)論所在。在將《合同法》中關于預期違約制度規(guī)定與CISG、英美法作一全面比較后，分析了《合同法》中關于預