創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理相關(guān)法律制度研究.pdf

1、風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)生于二次世界大戰(zhàn)之后，20世界80年代、90年代風(fēng)險(xiǎn)投資在美國(guó)取得巨大成功，并為英國(guó)、日本、以色列等國(guó)家移植與借鑒，與風(fēng)險(xiǎn)投資相伴隨而生的是一大批創(chuàng)業(yè)企業(yè)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)投資的催化下，為極大的促進(jìn)了同時(shí)代的經(jīng)濟(jì)繁榮。我國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)也給予關(guān)注，民建中央的《關(guān)于加快發(fā)展我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)》提案正式掀開了風(fēng)險(xiǎn)投資的大幕。而今，風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)發(fā)展迅猛，誕生了一批類似尚德、阿里巴巴等成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。于此同時(shí)，在創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程

2、中，關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的治理問(wèn)題日益顯現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的治理因其風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)兩者的獨(dú)特性，使其治理問(wèn)題在企業(yè)治理的普遍原理中帶有一定的特殊性。目前，我國(guó)對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的理論研究，特別是管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上的法律理論研究還略顯薄弱. 本文以風(fēng)險(xiǎn)投資法律制度為基礎(chǔ)，以創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的法律制度為砑究對(duì)象，綜合運(yùn)用系統(tǒng)論、經(jīng)濟(jì)分析、比較分析以及法解釋學(xué)等方法對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理法律制度進(jìn)行系統(tǒng)研究，并在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理法律制度提出一些完善

3、的建議。 第一章，通過(guò)案例分析提出風(fēng)險(xiǎn)投資中的問(wèn)題以及本論文的安排和思路。 第二章，通過(guò)對(duì)美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的介紹，指出創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的關(guān)注焦點(diǎn)及兩個(gè)基本問(wèn)題，提出解決兩個(gè)問(wèn)題的思路，從而引出創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的下文。 第三章，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資家與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家之間的投資協(xié)議、信息不對(duì)稱和代理問(wèn)題、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的控制和治理、創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善時(shí)企業(yè)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題的微觀考察，闡述如何安排風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家雙方關(guān)注的焦點(diǎn)，即風(fēng)險(xiǎn)投資成