存在偽造、篡改、銷(xiāo)毀病歷資料行為的醫(yī)療損害責(zé)任——以行為要件為視角.pdf

1、為了合理調(diào)整醫(yī)患關(guān)系，維護(hù)患者合法權(quán)益，減輕患方舉證困難，同時(shí)也是為了懲戒醫(yī)療界偽造、篡改、銷(xiāo)毀病歷資料的惡劣行為，《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條第三款明確規(guī)定：“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：……(3)偽造、篡改、或者銷(xiāo)毀病歷資料?！比欢鴮?duì)于偽造、篡改、銷(xiāo)毀這些主觀性很強(qiáng)的法律術(shù)語(yǔ)，《侵權(quán)責(zé)任法》并沒(méi)有給予清晰界定，實(shí)踐中學(xué)者多關(guān)注于五十八條涉及的過(guò)錯(cuò)推定及舉證責(zé)任倒置的理論研究，而對(duì)于過(guò)錯(cuò)推定的具體適用情形卻鮮有論述，

2、各地法院的裁判也各不相同。本文擬通過(guò)分析《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條第三款在現(xiàn)行司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題，并對(duì)這些問(wèn)題提出解決辦法，從而達(dá)到使醫(yī)療界和法律界對(duì)第五十八條第三款正確理解的目的，以期對(duì)實(shí)務(wù)界在適用該款時(shí)能有所幫助。
　　本文分為三個(gè)部分，第一部分為第一章和第二章，首先介紹了病歷資料的概念、分類(lèi)、重要性以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)病歷資料負(fù)有的法定義務(wù)，進(jìn)而論述了病歷資料更改的合理性及形式合法的病歷資料更改情形，并與非法的偽造、篡改、銷(xiāo)毀病歷