版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、非法所得應(yīng)否課稅是長(zhǎng)期以來爭(zhēng)論不休的話題。在我國(guó),稅法學(xué)界早在10多年前就開展過“能否對(duì)非法所得征稅”的討論,近些年來,由于廣州、南京、沈陽等地對(duì)“三陪女”進(jìn)行征稅,引起了社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注,理論界對(duì)于“非法所得是否具有可稅性”的問題也展開了熱烈的討論,但一直沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn),也未得到官方的認(rèn)定。財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局于2006年1月發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)教育勞務(wù)營(yíng)業(yè)稅征收管理有關(guān)問題的通知》(財(cái)稅[2006]3號(hào))的規(guī)定,明確對(duì)“擇校費(fèi)
2、”、“贊助費(fèi)”等超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍收費(fèi)征收營(yíng)業(yè)稅,更是讓輿論嘩然,眾人擔(dān)憂,近日很多人認(rèn)為,對(duì)教育亂收費(fèi)征稅可能成為學(xué)校亂收費(fèi)的“法律依據(jù)”,從而導(dǎo)致學(xué)校亂收費(fèi)合法化,讓“超過規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)以及學(xué)校以各種名義收取的贊助費(fèi)、擇校費(fèi)等”變得名正言順。非法所得是否應(yīng)當(dāng)征稅這個(gè)話題也因此再次成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。 其實(shí)在美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,非法所得早就被納入課稅范圍,承受與合法所得同樣的稅收負(fù)擔(dān)。在我國(guó),部分學(xué)者還是認(rèn)同傳統(tǒng)觀點(diǎn)
3、,認(rèn)為應(yīng)稅所得應(yīng)當(dāng)是合法所得,非法所得不應(yīng)課稅。但實(shí)際上,在我國(guó)稅收實(shí)務(wù)中也多少存在著對(duì)部分非法收入征稅的情況,只是苦于沒有理論及立法上的支撐,存在爭(zhēng)議。實(shí)踐向理論發(fā)出了挑戰(zhàn),研究“非法所得是否應(yīng)該納稅”這一課題,不僅有助于完善稅法基本理論,而且可用來指導(dǎo)稅務(wù)實(shí)踐,解決理論與實(shí)踐脫節(jié)的問題,因此具有較強(qiáng)的法律意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文由引言和正文的四個(gè)部分組成。 第一部分是提出非法所得可稅性的問題并界定相關(guān)概念。既然要探討是
4、否應(yīng)對(duì)非法所得征收所得稅,那么有必要首先界定“非法所得”和“應(yīng)稅所得”的概念以及理清它們的關(guān)系,通過翔實(shí)的考察和分析,可以認(rèn)為,在現(xiàn)行的所得稅法律法規(guī)中,合法性不是應(yīng)稅所得的必備特征,應(yīng)稅所得在其本體意義上并不必然的排斥非法所得。 第二部分是非法所得可稅性的法理價(jià)值分析。本部分從稅收的本質(zhì)入手,深刻剖析了稅收的原理,重點(diǎn)闡述了量能課稅原則與非法所得的稅收負(fù)擔(dān)能力,從而認(rèn)為非法所得具有和合法所得同樣的稅收負(fù)擔(dān)能力,對(duì)非法所得課稅正
5、是稅收公平正義原則的體現(xiàn)。另一方面,通過對(duì)稅法獨(dú)特的法律價(jià)值評(píng)價(jià)功能的論述,指出對(duì)非法所得課稅符合稅收效率原則,并回答了是否與社會(huì)主義倫理道德相悖的問題。第三部分是對(duì)非法所得可稅性的實(shí)證分析。本部分從兩方面入手,一方面找尋對(duì)非法所得課稅在現(xiàn)行法律上的可行性,另一方面介紹實(shí)踐中存在著的大量的對(duì)非法所得征稅的事實(shí)和經(jīng)驗(yàn),希望可以予以借鑒和完善。 最后一部分是對(duì)我國(guó)非法所得課稅引發(fā)的若干思考及制度構(gòu)建設(shè)想。結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和目前的立法及
6、實(shí)踐現(xiàn)狀,在正確借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文思考了如何在中國(guó)的稅收法律體系中建立一套適合中國(guó)國(guó)情又易于操作的制度安排,即短期內(nèi)以間接承認(rèn)的方式謀求共識(shí)的達(dá)成與認(rèn)同的確立,并積累一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),長(zhǎng)期則需要專門的制度體系來規(guī)范這一問題,走出一條有中國(guó)特色、符合當(dāng)前國(guó)情的非法所得課稅的制度出路。 本文主要運(yùn)用了了規(guī)范分析以及實(shí)證分析的研究方法,創(chuàng)新之處在于高屋建瓴、系統(tǒng)具體地將稅法理論中的量能課稅原則與非法所得的稅收負(fù)擔(dān)能力緊密結(jié)合在一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 也論非法所得的可稅性
- 物業(yè)稅的可稅性研究.pdf
- 關(guān)于數(shù)據(jù)的可稅性研究
- 可抵扣虧損的遞延所得稅資產(chǎn)與盈余管理、盈利預(yù)測(cè)的相關(guān)性研究.pdf
- 職工福利可稅性研究.pdf
- 遞延所得稅價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究.pdf
- 所得稅會(huì)計(jì)研究.pdf
- 所得稅會(huì)計(jì)的比較研究.pdf
- 可稅性理論與實(shí)踐——以非法證券活動(dòng)的獲利為例
- 所得稅會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 所得稅與消費(fèi)稅的比較研究
- “可稅性”理論淺探
- 所得稅“兩稅合并”問題研究.pdf
- 所得稅稅率變化對(duì)遞延所得稅的影響探討
- 所得稅征稅客體研究.pdf
- 企業(yè)所得稅研究.pdf
- 個(gè)人所得稅的合憲性控制研究.pdf
- 小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠最低可至10
- 虛擬財(cái)產(chǎn)交易的可稅性分析
- 企業(yè)公益性捐贈(zèng)所得稅稅前扣除研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論