完善犯罪嫌疑人有權(quán)獲得律師幫助制度的思考.pdf

1、一九九六年中國(guó)刑事訴訟法的修訂,一個(gè)十分突出的進(jìn)步是規(guī)定了律師可以介入偵查階段的刑事訴訟活動(dòng),確立了犯罪嫌疑人在偵查階段有權(quán)獲得律師幫助的法律制度.但由于立法上固有的缺陷和有關(guān)規(guī)定缺乏相應(yīng)的制度支持,這一制度遠(yuǎn)不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,在實(shí)踐中舉步維艱,不僅未能有效地改善犯罪嫌疑人的權(quán)利狀況,而且在一定程度損害了國(guó)家法制的嚴(yán)肅性和權(quán)威性.該文根據(jù)辯護(hù)權(quán)的一般理論,闡釋了犯罪嫌疑人有權(quán)獲得律師幫助制度的正當(dāng)性及中國(guó)確立并實(shí)施這一制度的現(xiàn)實(shí)意義

2、;通過(guò)對(duì)中國(guó)刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定的分析及與國(guó)際社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)的比較,論述了中國(guó)刑事訴訟立法在犯罪嫌疑人有權(quán)獲得律師幫助的問(wèn)題上,與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在的主要差距.同時(shí)對(duì)中國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定在實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了探討,并重點(diǎn)分析了"律師會(huì)見(jiàn)難"的表現(xiàn)、危害、后果及其原因,提出了解決律師會(huì)見(jiàn)難問(wèn)題的四項(xiàng)對(duì)策.在此基礎(chǔ)上,作者進(jìn)一步對(duì)完善中國(guó)偵查階段犯罪嫌疑人有權(quán)獲得律師幫助制度進(jìn)行了思考,提出了從立法上明確介人偵查階段律師的辯護(hù)人身份、廢止涉及國(guó)家秘