論我國(guó)公司資本制度的模式選擇.pdf

1、文章第一部分是對(duì)資本制度價(jià)值理念的再思考.該部分首先從資本制度的立法理念出發(fā),以其為支撐點(diǎn),通過對(duì)資本制度存在價(jià)值及公司法性質(zhì)的分析,對(duì)資本制度的價(jià)值理念進(jìn)行了再思考,并得出了結(jié)論即資本制度是以保障安全為首要目標(biāo)同時(shí)又要盡量減少對(duì)效率的損失.與此同時(shí),我們還要認(rèn)識(shí)到只有符合價(jià)值理念的資本制度才是有生命力的資本制度.文章第二部分是對(duì)三大資本制度模式的比較.該部分以資本制度的價(jià)值理念為基礎(chǔ),從比較法的角度對(duì)三大資本制度模式即法定資本制、授權(quán)

2、資本制、折衷資本制進(jìn)行了比較分析,認(rèn)為折衷資本制比較符合資本制度的價(jià)值理念.文章的第三部分為中國(guó)公司資本制度的現(xiàn)狀及檢討.該部分結(jié)合中國(guó)的立法現(xiàn)狀與實(shí)踐對(duì)中國(guó)的資本制度進(jìn)行了分析與檢討,認(rèn)為中國(guó)雖實(shí)行嚴(yán)格的法定資本制,但該制度并未實(shí)現(xiàn)立法者的立法意圖.究其原因,這固然與相關(guān)配套制度不完善有直接關(guān)系,但嚴(yán)格的法定資本制其自身的缺陷應(yīng)為最關(guān)鍵的因素.而且,實(shí)踐中許多地方都以地方法規(guī)及規(guī)章的形式對(duì)中國(guó)嚴(yán)格的法定資本制進(jìn)行了變通.制度需求產(chǎn)生制

3、度變更,這就使我們有必要對(duì)中國(guó)的資本制度模式進(jìn)行重新的選擇與設(shè)計(jì).文章的第四部分為中國(guó)資本制度模式的重新選擇.該部分在對(duì)中國(guó)資本制度進(jìn)行檢討的基礎(chǔ)上,以中國(guó)的國(guó)情為出發(fā)點(diǎn),并結(jié)合資本制度的價(jià)值理念,對(duì)中國(guó)資本制度模式進(jìn)行了重新的選擇,認(rèn)為中國(guó)不適合選擇授權(quán)資本制,而應(yīng)采納折衷資本制.對(duì)資本制模式進(jìn)行了選擇之后,如何對(duì)其進(jìn)行具體的制度設(shè)計(jì),并使資本制度的價(jià)值理念得以實(shí)現(xiàn)應(yīng)成為另一重要的問題,同時(shí)也是該文章的落腳點(diǎn).因此,文章的第五部分即為

4、中國(guó)公可資本制度模式的制度設(shè)計(jì).在這里,我們不能簡(jiǎn)單的照搬其他國(guó)家的立法例,中國(guó)的國(guó)情與相關(guān)制度的完善應(yīng)成為該問題解決的基本的立足點(diǎn).基于此,結(jié)合中國(guó)公司形式及折衷資本制的特點(diǎn),文章在對(duì)折衷資本制進(jìn)行具體制度設(shè)計(jì)時(shí),對(duì)有限責(zé)任公司和股份有限公司分別進(jìn)行了具體的制度安排,包括采取何種資本制度模式、降低最低資本數(shù)額、強(qiáng)化信息公開等內(nèi)容.但同時(shí),我們也要認(rèn)識(shí)到任何一項(xiàng)制度不可能孤立的存在,它必須與相配套的制度一起才能發(fā)揮作用,資本制度也是如此