已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、該文采用比較法方法,對上述不同模式中非方便法院原則的演變歷程及其特征加以比較研究,以期尋找共同的適用非方便法院原則的基礎(chǔ)和條件.文章首先介紹了非方便法院原則的概念及起源,接著分別介紹其在普通法系國家的實(shí)踐,并總結(jié)出其中的一些特征.文章的第三部分以魁北克、德國和日本為例著重介紹非方便法院原則在大陸法系的拓展.最后從理論上探析了非方便法院原則的適用原因,對其使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較,而且還指出了非方便法院原則存在一定的局限性,如法官過寬的自由裁量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不方便法院原則適用問題研究.pdf
- 不方便法院原則適用方法研究.pdf
- 試論非方便法院原則.pdf
- 不方便法院原則在我國的適用.pdf
- 不方便法院原則在我國的適用研究.pdf
- 不方便法院原則之非便利性標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 我國海事訴訟管轄“不方便法院原則”適用研究.pdf
- 不方便法院原則研究.pdf
- 行政慣例司法適用的可行性研究.pdf
- 方便食品項(xiàng)目可行性研究報(bào)告模板+立項(xiàng)備案
- A公司進(jìn)入方便面食品行業(yè)的可行性研究.pdf
- 清真飲料及方便食品開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 清真飲料及方便食品開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 非犯罪化的必要性與可行性研究.pdf
- 項(xiàng)目可行性研究
- 區(qū)分原則在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中適用的可行性分析.pdf
- “A”項(xiàng)目可行性研究.pdf
- 占有脫離物適用善意取得制度之可行性研究.pdf
- 掛面刀具及方便面刀具項(xiàng)目可行性研究報(bào)告模板
- 大豆方便面生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
評論
0/150
提交評論