試論公立高校管理中正當(dāng)程序原則的確立——學(xué)校與學(xué)生關(guān)系維度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、人本主義思潮的發(fā)展,權(quán)利觀念的盛行,使得法治真空逐漸限縮并最終消失。隨著我國一系列教育改革措施的實施,高校管理權(quán)力不斷擴(kuò)張。而在現(xiàn)實生活中,由于學(xué)生程序權(quán)利的法律很不完善,高校管理權(quán)力的不當(dāng)行使對學(xué)生權(quán)利造成的侵害最終引起雙方的訴訟對抗不斷增多,這不僅使校方的權(quán)威面臨著挑戰(zhàn),而且法律空白引發(fā)的尷尬也日益凸顯出來,因此高校管理的法治化也日益受到人們的關(guān)注。  通過考察國外的高校管理,我們可以發(fā)現(xiàn)無論是大陸法系還是普通法系,公立高校在實施

2、將對學(xué)生權(quán)益產(chǎn)生重大影響的行為時,均要受到正當(dāng)程序原則的規(guī)制。反觀我國的高校管理,因為高校一直囿于傳統(tǒng)的“特別權(quán)力關(guān)系”,其管理中的程序缺失已日久成弊,學(xué)生不斷對此提出異議,而法院也試圖憑借學(xué)生之手叩開高校管理法治化的大門。通過劉燕文案及田永案的司法判例,高校管理中的正當(dāng)程序原則逐漸為人們所熟知,但因為我國并不屬于判例法國家,該原則實際上沒能得到司法實踐的認(rèn)可和直接援引,這也使得通向高校管理法治化的司法之路仍舉步維艱。因此作為成文法國家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論