對(duì)徇私枉法罪若干問(wèn)題的思考.pdf

1、徇私枉法犯罪是我國(guó)當(dāng)前司法腐敗最重要的表現(xiàn)形式，正處在易發(fā)、高發(fā)的階段，同時(shí)對(duì)徇私枉法犯罪的查處又面臨犯罪黑數(shù)較高、干擾阻力大等比較突出的問(wèn)題。因此，越來(lái)越成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)，也引發(fā)了刑法理論界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)其中諸多問(wèn)題的爭(zhēng)議。本文結(jié)合較長(zhǎng)時(shí)期的司法實(shí)踐和理論學(xué)習(xí)，分五個(gè)部分對(duì)徇私枉法犯罪進(jìn)行了論述： 一是犯罪的客觀方面，主要涉及對(duì)追訴的理解及利用職權(quán)的理解。我認(rèn)為本罪條文中的追訴僅涉及立案、偵查及起訴活動(dòng)，審判活動(dòng)中的枉法行

2、為應(yīng)由“或者”以后的條文進(jìn)行評(píng)價(jià)。利用職權(quán)，通過(guò)與刑法第三百八十八條作對(duì)比，認(rèn)為本罪需利用職權(quán)，且直接利用本人職權(quán)。 二是對(duì)犯罪主體的理解，主要涉及人民陪審員、司法機(jī)關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、單位能否成為本罪的主體。我認(rèn)為，人民陪審員可以成為本罪的犯罪主體，司法機(jī)關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員不能成為本罪犯罪主體，單位不能成為本罪犯罪主體，但對(duì)集體枉法行為可根據(jù)不同情況，以本罪追究有關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任。 三是犯罪的主觀方面，主要涉及對(duì)故意形態(tài)的理解以