民事執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分制度研究.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文民事執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分制度研究姓名：江濤申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：訴訟法指導(dǎo)教師：胡錫慶20050412正文第一章，交待了我國(guó)現(xiàn)行民事執(zhí)行中，人身處分措施的立法和實(shí)踐現(xiàn)狀，并指出其不足。交待了要系統(tǒng)研究民事執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分制度的兩個(gè)前提性問題：民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)和民事執(zhí)行體制，并針對(duì)改革中聚訟紛紜的現(xiàn)狀，加以厘清。正文第二章，首先是對(duì)民事執(zhí)行中的人身強(qiáng)制處分制度的歷史源流的考察，其次運(yùn)用分類的方法，將各國(guó)現(xiàn)行的制度

2、分類加以研究，最后在考察的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)建構(gòu)這一制度提出了四點(diǎn)啟示。即制度運(yùn)用的審慎性、處罰的共性、建構(gòu)的緊迫性和制度的協(xié)調(diào)性。正文第三章是在對(duì)民事執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分制度的價(jià)值定位上著力，分析這一制度的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，即對(duì)于被執(zhí)行人合法權(quán)利之維護(hù)；對(duì)市場(chǎng)秩序、社會(huì)秩序的維持；樹立司法權(quán)威和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誠(chéng)信原則的需要加以闡述。其次分析了這一制度與人類自由權(quán)是否抵牾的問題，解析了在民事執(zhí)行中運(yùn)用人身強(qiáng)制處分并不致令人“因窮獲囚”和其與對(duì)自由權(quán)保護(hù)的在本

3、質(zhì)上的并不矛盾。正文第四章是本文的主體部分。它是對(duì)我國(guó)構(gòu)建民事執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分制度的具體設(shè)計(jì)，論述了民事執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分制度的內(nèi)涵，處分的基本原則、種類和適用條件和執(zhí)行的主體和處分對(duì)象等要索性問題。在具體程序上，根據(jù)我國(guó)具體司法實(shí)踐，論述了處分執(zhí)行的啟動(dòng)、處分的中止和結(jié)束，再行處分和處分期間等具體問題，最后對(duì)執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分的救濟(jì)加以說明。結(jié)語部分簡(jiǎn)要總結(jié)全文和提出應(yīng)進(jìn)一步研究之處。事實(shí)上，民事執(zhí)行中的人身強(qiáng)制處分制度的研究是一個(gè)