我國人大與美國國會監(jiān)督職能之比較研究.pdf

1、霸畫麗分類號——密級UDC編號堡!竺≥竺7學(xué)位論文我國人大與美國國會監(jiān)督職能之比較研究Onthecontraststudyof—————s———u————r————v——，ei11ancefunctionsbetweenth—e—NationalPeoplesCongressofChinaandtheCongressof——U——S——A—艾政文指導(dǎo)老師姓名：胡趑教攫直昌太堂洼堂醫(yī)社金堂丕申請學(xué)位級別：亟專業(yè)名稱：呈直墨主塞堡詮皇星塑亟

2、迨熬直論文提交日期：2鯉互生墨旦旦論文答辯日期：星QQ互生魚旦旦學(xué)位授予單位和日期：直昌太堂星QQ墨生旦旦答辯委員會主席：2005年5月日評閱人：摘要我國人民代表大會與美國國會同屬于國家代議機(jī)關(guān)，是國家政權(quán)機(jī)構(gòu)的重要組成部分，它們在國家政治生活中扮演著十分重要的角色，履行著十分相似的職能，如立法和監(jiān)督職能等。但是，由于中美兩國在國體、政體以及歷史文化傳統(tǒng)、思想意識形態(tài)等方面存在著較大的差異，這就必然導(dǎo)致了兩國代議機(jī)關(guān)在職能行使方面又存在

3、著一定的差異，特別是在監(jiān)督職能行使方面。美國國會作為國家代議機(jī)關(guān)在監(jiān)督職能行使方面已經(jīng)積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)，它們那些成功的經(jīng)驗(yàn)和做法對我國人大監(jiān)督職能的完善，人大監(jiān)督效能的增強(qiáng)都具有積極的借鑒意義。本文通過對中美兩國代議機(jī)關(guān)在監(jiān)督職能行使方面作～系統(tǒng)分析和比較，從中找到差距，發(fā)現(xiàn)問題，并獲得一些重要的啟示。我國人民代表大會自誕生以來雖然在監(jiān)督實(shí)踐工作中積累了～些有益經(jīng)驗(yàn)，但是與美國國會行使監(jiān)督職能相比，我國人大監(jiān)督工作還有待于進(jìn)一步提高