明末文人與黨爭(zhēng).pdf

1、本課題研究明末的文人與黨爭(zhēng)。黨爭(zhēng)屬于政治學(xué)的范疇。政治的本質(zhì)是權(quán)力。黨派之爭(zhēng)的核心就是權(quán)力之爭(zhēng)。權(quán)力斗爭(zhēng)與權(quán)力結(jié)構(gòu)的演變史構(gòu)成了政治史的主要內(nèi)容。明末黨爭(zhēng)是專(zhuān)制集權(quán)的產(chǎn)物。明代政治的特質(zhì)是內(nèi)閣制度。這是一種新型的儒生官僚政治。內(nèi)閣的孕育、形成以及職權(quán)的演變貰穿了有明近三百年的政治史。明代內(nèi)閣政治是君主專(zhuān)制下的權(quán)力運(yùn)作。內(nèi)閣權(quán)力的消長(zhǎng)取決于皇權(quán)、宦權(quán)。宦權(quán)與閣權(quán)均為皇權(quán)控制下的次權(quán)力集團(tuán)，兩者之間的妥協(xié)或敵對(duì)，決定著政治格局的緩急?；蕶?quán)、

2、宦權(quán)、閣權(quán)三權(quán)之間的權(quán)力消長(zhǎng)構(gòu)成了明末黨爭(zhēng)的主要內(nèi)容。明末政治就是從士大夫政治蛻變墮落到閹黨政治的過(guò)程。明末諸政治集團(tuán)的權(quán)力關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，皇權(quán)、閣權(quán)、宦權(quán)、南北部院之權(quán)、科道言路之權(quán)等相互牽制，黨同伐異，門(mén)戶之見(jiàn)空前激烈。 本課題由導(dǎo)論和五章內(nèi)容組成。導(dǎo)論：明末黨爭(zhēng)的概述。從宏觀上把握朋黨政治。朋黨之爭(zhēng)是中國(guó)官僚政治的一大痼疾，其劣根性就是黨同伐異。明末的黨爭(zhēng)既有歷代黨爭(zhēng)的共性，又有其專(zhuān)制集權(quán)的特點(diǎn)。第一章論述明末黨爭(zhēng)的源流。嘉

3、靖“大禮議”引發(fā)了門(mén)戶之爭(zhēng)，世宗篤意玄修，又以青詞任用閣臣，導(dǎo)致威柄下移，士風(fēng)窳敗。第二章萬(wàn)歷時(shí)期的黨爭(zhēng)。張居正秉政，實(shí)行專(zhuān)制文化政策，朋黨處于潛伏之狀態(tài)。明末黨爭(zhēng)紐結(jié)之狀態(tài)是在萬(wàn)歷中后期，其時(shí)黨派林立，清流與邪黨門(mén)戶之爭(zhēng)勢(shì)同水火。第三章東林學(xué)派之講學(xué)與政爭(zhēng)之得失。東林黨人可稱濁世之清流，他們張揚(yáng)經(jīng)世務(wù)實(shí)的精神，反對(duì)空談性理，其講學(xué)和清議，對(duì)扭轉(zhuǎn)朝綱、抑制閹權(quán)起了一定的作用，但他們氣度不大，嫉惡太甚，客觀上又抑制了閣臣活動(dòng)的容量。第四章