

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、福利權(quán)利是社會成員從社會獲得基本生活保障的權(quán)利。從某種意義上,可以將福利權(quán)利理解為社會成員有權(quán)享有特別的物品和服務(wù)。在公民的權(quán)利體系中,社會福利權(quán)是其中一個重要組成部分,是一項最基本的權(quán)利。與公民的其他權(quán)利相比,社會福利權(quán)屬于一種新型權(quán)利。從《世界人權(quán)宣言》和《經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利公約》看來,社會福利權(quán)利是一種人權(quán),也是一種經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利。 本文以唯物史觀為指導(dǎo),運用學(xué)科交叉的研究方法,大量借鑒了國內(nèi)外歷史學(xué)、社會學(xué)、政治
2、學(xué)、法學(xué)的研究方法和研究成果,具體、深刻地闡述了美國福利權(quán)利的演變、立法及其救濟。論文共分為三部分: 第一部分論述了美國福利權(quán)利的演變。從建國后到19世紀末,美國的社會福利基本上是社會救濟,因此還談不上福利權(quán)利,只涉及到社會救濟權(quán)。這樣的情況與當(dāng)時人們的思想觀念密切相關(guān)。進步運動時期,社會福利方面取得了很大進步。各州通過了關(guān)于老年保障、失業(yè)保障以及工傷保障的社會立法,這在一定程度上保障了人們的福利權(quán)利。1929-1933年的經(jīng)濟
3、危機改變了社會各界和政府對福利的看法,具有福利權(quán)利思想的羅斯福上臺推動了社會福利立法。“社會保障法”的誕生,標志著聯(lián)邦政府承擔(dān)起了為所有公民提供經(jīng)濟保障的責(zé)任。人們的社會福利權(quán)利得得到了法律保護。 第二部分概述了美國福利權(quán)利方面的立法及其特點。自福利權(quán)利確立以來,美國各界政府又通過了很多福利法令,從而使福利權(quán)利不斷豐富和發(fā)展。戰(zhàn)后最初25年的改革調(diào)整,大大擴大了社會福利的范圍和對象。如1946年的《就業(yè)法》、1949年的《美國住
4、宅法》、1958年的《國防教育法》、1964年的《經(jīng)濟機會法》、1965年的《醫(yī)療照顧法》、《中小學(xué)教育法》和《高等教育法》等,這一系列有關(guān)就業(yè)、失業(yè)、教育、醫(yī)療、住房等保障措施,已使美國的社會福利形成特色,并成為名副其實的“福利國家”。60年代“偉大社會”綱領(lǐng)推行的結(jié)果是福利計劃的擴大。70年代的“滯脹”使社會福利政策的財源大成問題,這又勢必加重納稅人的稅收負擔(dān)。因此,在70年出現(xiàn)了抗稅的呼聲,社會福利政策受到抨擊。到里根時,由聯(lián)邦支
5、持的社會福利保障事業(yè)進入了緊縮時期。 第三部分探討了美國福利權(quán)利的救濟。本部分首先通過與《世界人權(quán)宣言》的對比,指出美國聯(lián)邦憲法缺乏關(guān)于福利權(quán)利的規(guī)定,各州憲法在福利權(quán)利規(guī)定1方面明顯不足。因此當(dāng)福利權(quán)利受到侵害時,聯(lián)邦最高法院的審理態(tài)度搖擺不定。在洛克納時代聯(lián)邦最高法院在福利問題持否定態(tài)度。羅斯福新政時期,最高法院在對一系列社會保障法案判決中予以支持。特別是在西岸賓館訴帕里什案中,法院認為州憲可以規(guī)定最低工資。此后法院承認了國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論律師在偵查階段的法律地位及權(quán)利.pdf
- 試論唐代商人的法律地位.pdf
- 論同性戀的法律地位及其權(quán)利保護.pdf
- 試論船舶管理人法律地位
- 美國司法中動物法律地位研究.pdf
- 人類體外胚胎的法律地位及相關(guān)權(quán)利的界定.pdf
- 秦漢奴婢法律地位及其比較研究
- 論刑事訴訟中被害人的權(quán)利及其法律地位.pdf
- 保監(jiān)會法律地位研究.pdf
- 試論非法人組織的法律地位及立法保護.pdf
- 動物法律地位探討.pdf
- 學(xué)校的法律地位
- 我國土地儲備機構(gòu)的法律地位及權(quán)利研究.pdf
- 論虛擬聯(lián)合體及其法律地位
- 論民營快遞的興起及其法律地位
- 船舶經(jīng)營人的識別及其法律地位.pdf
- 論商會的法律地位.pdf
- 家庭農(nóng)場法律地位研究.pdf
- 動物法律地位之研究.pdf
- 試論清代妾在家族中的民事法律地位.pdf
評論
0/150
提交評論