野生動物致人損害責任的若干法律問題探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、雖然我國越來越重視對野生動物資源的保護,但是隨著人們生產生活范圍的不斷擴大,在某些地區(qū)人類和野生動物的關系變得極為緊張。一些地區(qū)野生動物傷人、傷畜以及毀損農作物的現(xiàn)象極為嚴重和頻繁??墒呛芏嗍》莸摹堆a償辦法》遲遲不肯出臺,從而影響到野生動物致人損害問題不能解決。而且實踐中由于缺乏實際可行的措施,以致于目前這種野生動物致人損害的國家補償方式根本難以彌補受害人的損失。本文將通過研究兩個案例,引發(fā)出一系列有爭議的問題,結合爭議的焦點再評析案例

2、然后提出意見簡述。
  本文的第一部分主要是對所要分析的案例進行簡單介紹,并對此案產生的爭議焦點進行歸納與本文討論的問題進行限定說明。關于兩個案中的爭議焦點主要集中在以下兩點:第一個爭議:對國家承擔補償責任的“野生動物”范疇的爭議。第二個爭議:適用行政補償還是民事賠償所引發(fā)的爭議。
  第二部分主要是按照案例中所引發(fā)出的爭議點一一展開討論和辨析,明確哪一種觀點有利于實踐中問題的解決,然后在最后的爭議結論的大前提之下就具體的兩

3、個案例展開分析。第一,對國家承擔補償責任的“野生動物”范疇的爭議進行分析總結的基礎上,筆者認為只要是受法律法規(guī)保護的野生動物致人損害,國家都應該給予賠付。所以,具體到兩個案例中的案例二就可以得到賠付,而不是白白受傷亡。第二,在討論適用行政補償還是民事賠償所引發(fā)的爭議之后得出筆者認為更有利于保護受害人的觀點,即適用民事賠償責任的有關法律和理論。所以具體到案例中,經過運用民事賠償責任分析受害人都可以得到應有的賠償。
  第三部分主要是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論