侵占罪認定中的司法疑難問題研究——從張某某等侵占案展開.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩35頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、盜竊罪、詐騙罪與侵占罪在司法實踐中較難以區(qū)分,本文以張某某等人侵占案為例,以侵占罪認定中的司法疑難問題研究為題,目的是為了探討在一種犯罪事實中,涉及到秘密竊取、欺詐以及侵占行為的,如何判斷行為人的行為性質(zhì),應(yīng)該怎樣定罪處罰。本文旨在通過對三類侵財行為的特征,侵財犯罪占有理論及承繼共犯的法理進行分析,最后得出本文的結(jié)論,以及對侵占罪的思考及建議。
　　第一部分:案由。張某某等人侵占案。
　　第二部分:案例介紹。該部分主要介紹了

2、張某某等人換礦的整個事實及過程。
　　第三部分:案件焦點。本案的焦點在于三行為人構(gòu)成何罪,以及是否構(gòu)成共同犯罪。
　　第四部分:爭議與分歧意見。在提出本文的爭議焦點之后,對于楊某有人認為其行為不構(gòu)成犯罪;有人認為楊某的行為構(gòu)成犯罪。對張某某與田某的行為,有盜竊罪、詐騙罪與侵占罪三種不同的意見。對三人行為是否構(gòu)成共同犯罪也有兩種截然不同的觀點。
　　第五部分:法理分析。法理分析是得出本文結(jié)論的理論基礎(chǔ),第五部分重點探討盜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論