國際刑事法院補(bǔ)充性管轄權(quán)問題研究.pdf

1、1988年6月16日至7月18日，聯(lián)合國設(shè)立國際刑事法院外交全權(quán)代表會議在羅馬舉行，會議通過了《國際刑事法院規(guī)約》，因該規(guī)約是在羅馬通過的，固又稱《羅馬規(guī)約》。國際刑事法院的管轄權(quán)是指法院在特定條件下，對特定的國際罪行進(jìn)行調(diào)查、起訴、審理和判決的權(quán)力。自《羅馬規(guī)約》誕生之日起，國際刑事法院的管轄權(quán)問題就成為各國爭論的焦點(diǎn)，最終，《羅馬規(guī)約》確定了包括“滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭罪、侵略罪”在內(nèi)的四種管轄罪行以及管轄權(quán)的“補(bǔ)充性原則”。

2、 《羅馬規(guī)約》第1條開宗明義地提出了國際刑事法院管轄權(quán)的“補(bǔ)充性原則”，規(guī)定：“本法院為常設(shè)機(jī)構(gòu)，有權(quán)就本規(guī)約所提到的、受到國際關(guān)注的最嚴(yán)重犯罪對個人行使管轄權(quán)，并對國家刑事管轄權(quán)起補(bǔ)充作用?！眹业男淌鹿茌牂?quán)是國家司法主權(quán)的重要方面，在任何情況下都應(yīng)得到尊重和承認(rèn)。補(bǔ)充性管轄原則說明，只有當(dāng)國內(nèi)法院不能夠或者不愿意進(jìn)行相關(guān)的起訴、審判時，國際刑事法院才可以對特定的犯罪嫌疑人和特定的國際罪行行使管轄權(quán)。補(bǔ)充性管轄原則得到大多數(shù)國

3、家的認(rèn)可，被不少學(xué)者贊譽(yù)為“國際刑事法院管轄權(quán)的基石”，被認(rèn)為是對“國家主權(quán)”的有效尊重。 但是，縱觀《羅馬規(guī)約》全文，卻有不少條款的規(guī)定違背了“補(bǔ)充性管轄權(quán)”，這在一定程度上損害了國家主權(quán)，不利于國際刑事法院的管轄權(quán)得到世界各國的普遍承認(rèn)，不利于國際刑事法院的工作的開展。因此有必要對《羅馬規(guī)約》進(jìn)行修正和提出相應(yīng)的對策。 本文將分成三章，主要內(nèi)容依次為： 第一章：國際刑事法院管轄權(quán)確立的過程和意義。介紹國際刑事

4、法院管轄權(quán)確立的歷史過程和確立的意義、國際刑事法院管轄權(quán)的內(nèi)涵和特點(diǎn)。 第二章：國際刑事法院補(bǔ)充性管轄權(quán)。補(bǔ)充性是國際刑事法院管轄權(quán)的根本性質(zhì)。國際刑事法院補(bǔ)充性管轄權(quán)的行使的先決條件是國家接受管轄。補(bǔ)充性管轄權(quán)的啟動包括三種方式：締約國提交情勢、安理會提交情勢、檢察官自行調(diào)查。國際刑事法院補(bǔ)充性管轄權(quán)的管轄罪行范圍包括：滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭罪、侵略罪。 第三章：《羅馬規(guī)約》部分條款對補(bǔ)充性管轄權(quán)的違背及修正?！?/p>