版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則(BusinessJudgmentRule)是美國(guó)法院在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中逐步形成的一項(xiàng)判例法規(guī)則。其要義是在尋求保護(hù)董事的商業(yè)決策權(quán)與維護(hù)公司及股東利益之間的平衡。從美國(guó)等國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,如何合理地判斷、界定董事的義務(wù)責(zé)任,如何采取有效的措施減輕經(jīng)營(yíng)層的不必要的責(zé)任負(fù)擔(dān),都在公司法理論中占有非常重要的地位。本文試圖以商業(yè)判斷規(guī)則為切入點(diǎn),初步研究該規(guī)則的理論依據(jù)、價(jià)值基礎(chǔ)、功能作用、構(gòu)成要件以及我國(guó)引入該規(guī)則的必要性
2、和可能性,以期對(duì)健全我國(guó)公司董事義務(wù)責(zé)任體系,協(xié)調(diào)公司、股東以及經(jīng)營(yíng)者多方利益,完善現(xiàn)代公司治理機(jī)制有所貢獻(xiàn)。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為五個(gè)部分。 第一部分,商業(yè)判斷規(guī)則的基本理論。由于我國(guó)理論界對(duì)商業(yè)判斷規(guī)則還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一、權(quán)威的認(rèn)識(shí),實(shí)踐中這方面的案例也相對(duì)較少,本文主要結(jié)合美國(guó)的法院判例以及學(xué)者的觀點(diǎn),分別從商業(yè)判斷規(guī)則的內(nèi)涵、理論依據(jù)及價(jià)值和商業(yè)判斷規(guī)則與董事注意義務(wù)的關(guān)系等方面,對(duì)商業(yè)判斷的基本理論問(wèn)題進(jìn)行闡述
3、和概括,以期對(duì)商業(yè)判斷規(guī)則作一相對(duì)較全面的全景勾勒。 第二部分,商業(yè)判斷規(guī)則的功能。商業(yè)判斷規(guī)則的功能,主要涉及的是其在解決具體的法律糾紛中的工具性作用問(wèn)題。通過(guò)對(duì)這一問(wèn)題的思考,可以幫助我們更深入地理解商業(yè)判斷規(guī)則的重要價(jià)值意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文分別從商業(yè)判斷規(guī)則的司法審查排除功能、推定功能和救濟(jì)功能等方面進(jìn)行了歸納和論述。 第三部分,商業(yè)判斷規(guī)則的構(gòu)成要件。厘清商業(yè)判斷規(guī)則的構(gòu)成要件是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。本文在借鑒國(guó)外
4、法學(xué)理論的基礎(chǔ)上,認(rèn)為商業(yè)判斷規(guī)則的構(gòu)成要件主要以下幾方面并對(duì)其作了分析和論證:實(shí)施了商業(yè)判斷的事實(shí)、做出商業(yè)判斷的董事必須是誠(chéng)實(shí)的、董事和該商業(yè)判斷無(wú)任何利害關(guān)系、有正當(dāng)理由相信該判斷是在收集足夠信息的基礎(chǔ)上做出的、有理由相信此項(xiàng)商業(yè)判斷符合公司最佳利益。 第四部分,排除商業(yè)判斷規(guī)則適用的因素。繼第三部分對(duì)商業(yè)判斷規(guī)則的構(gòu)成要件作正面論證后,第四部分從反面對(duì)美國(guó)判例所確立的可排除商業(yè)判斷規(guī)則適用的幾個(gè)因素包括越權(quán)及裁量權(quán)之濫用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)公司法上“商業(yè)判斷規(guī)則”之評(píng)介——我國(guó)公司法引入商業(yè)判斷規(guī)則之思考.pdf
- 論公司法上的經(jīng)營(yíng)判斷原則.pdf
- 論美國(guó)公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則——兼及對(duì)我國(guó)公司立法的啟示.pdf
- 論公司法中的商業(yè)判斷規(guī)則.pdf
- 論公司法上的救濟(jì).pdf
- 論公司法上的董事義務(wù).pdf
- 論公司法上的累積投票制.pdf
- 公司法上的累積投票制研究.pdf
- 公司法上補(bǔ)充責(zé)任的訴訟形態(tài)研究.pdf
- 公司法上債權(quán)出資問(wèn)題研究.pdf
- 公司法上的股東知情權(quán)研究.pdf
- 公司法上的利益平衡機(jī)制研究.pdf
- 論美國(guó)公司法上董事的義務(wù).pdf
- 美國(guó)公司法上的董事義務(wù)研究.pdf
- 論公司法上的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu).pdf
- 論美國(guó)商業(yè)判斷規(guī)則引入中國(guó)公司法.pdf
- 我國(guó)公司法上歸入權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 論美國(guó)公司法上的累積投票制.pdf
- 公司法上的債權(quán)出資法律問(wèn)題研究.pdf
- 公司法上強(qiáng)制性規(guī)范的效力研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論