實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究.pdf

1、實(shí)用藝術(shù)作品是兼具實(shí)用性和藝術(shù)性的作品，是《伯爾尼公約》規(guī)定的保護(hù)對(duì)象之一。世界各國已經(jīng)普遍對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品提供著作權(quán)保護(hù)，而我國的相關(guān)法律對(duì)此態(tài)度立場(chǎng)不明。本文通過分析和比較我國著作權(quán)法與外國著作權(quán)法的立法內(nèi)容和司法實(shí)踐之異同，試圖為我國的實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)提出立法建議。本文包括前言、正文和結(jié)論。正文共四章。第一章主要介紹實(shí)用藝術(shù)作品的界定。本章通過下定義和比較相關(guān)概念的方式對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的基本概念進(jìn)行界定，并探討了實(shí)用藝術(shù)作品廣義

2、和狹義上的表現(xiàn)形式。第二章綜合論述了實(shí)用藝術(shù)品的可版權(quán)性條件。本章在借鑒各國立法和司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上闡述了實(shí)用藝術(shù)品的可版權(quán)性條件，認(rèn)為對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品應(yīng)該采取寬松的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)并且其實(shí)用性與藝術(shù)性應(yīng)該分離，實(shí)用藝術(shù)作品的藝術(shù)性應(yīng)該定位于審美性。第三章主要論證如何進(jìn)行實(shí)用藝術(shù)作品的侵權(quán)認(rèn)定。本章通過引入“兩步法”提出了實(shí)用藝術(shù)作品侵權(quán)判定的注意事項(xiàng)，并探討了實(shí)用藝術(shù)作品從平面到立體的復(fù)制問題。第四章主要提出我國實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)制度之構(gòu)建