版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、信用是現(xiàn)代社會(huì)非常普遍的社會(huì)現(xiàn)象。信用具有標(biāo)識(shí)性、有明確的歸屬,具有傳散性、可以流傳,具有歷時(shí)性;同時(shí),信用還有社會(huì)性和不確定性。按照發(fā)生主體的不同,一般可以分為個(gè)人信用、機(jī)構(gòu)信用、國(guó)家信用。 我國(guó)應(yīng)確立信用權(quán)及其相關(guān)制度。主要原因有:一、確立信用權(quán)制度是解決當(dāng)前信用缺失不良現(xiàn)象的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一;二、確立信用權(quán)制度是在我國(guó)業(yè)已存在的信用評(píng)級(jí)制度基礎(chǔ)上發(fā)展的必然結(jié)果;三、確立信用權(quán)制度是應(yīng)對(duì)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷,提倡弘揚(yáng)以民法為主導(dǎo)的權(quán)
2、利文化的必然要求;四、將信用利益法定化具備可行性。 信用權(quán)可以界定為:民事主體就其履約行為意思和能力產(chǎn)生的信賴和評(píng)價(jià)所享有的權(quán)利,它是人格權(quán)的一種。將信用利益法定化,將信用權(quán)納入人格權(quán)的法律體系,契合了信用權(quán)本身的特點(diǎn)和我國(guó)民事立法的要求。主要理由有:其一,信用權(quán)具有人格性;其二,信用權(quán)具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容;其三,信用權(quán)兼具人格性和財(cái)產(chǎn)性相結(jié)合的特點(diǎn);同時(shí),它還具有不確定性和無(wú)期限限制的特點(diǎn)。 信用權(quán)屬于具體人格權(quán),其主體、客體
3、、內(nèi)容都具有不同于其他人格權(quán)的特點(diǎn)。其主體除一般的自然人和機(jī)構(gòu)外,還包括國(guó)家;其客體是信用利益;信用權(quán)的內(nèi)容是:持續(xù)不斷的保持權(quán)、信用利益支配和利用權(quán)、信用利益維護(hù)權(quán)、信用信息安全權(quán)和損害救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)等。 本文對(duì)信用權(quán)與鄰近的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等作了比較,并且分析了現(xiàn)行我國(guó)關(guān)于信用權(quán)的民法規(guī)范,最后得出結(jié)論:我國(guó)未來(lái)民法典應(yīng)該規(guī)定信用權(quán),將之納入人格權(quán)的篇章,放在與其他人格權(quán)同等重要的地位。同時(shí)其他相應(yīng)的立法也應(yīng)該逐步完善,加強(qiáng)對(duì)信用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民法典人格權(quán)編試題
- 法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的影響之比較
- 淺議《法國(guó)民法典》對(duì)我國(guó)民法法典化的啟示
- 德國(guó)民法典與法國(guó)民法典之比較
- 論法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的異同
- 關(guān)于民法典總則立法的幾點(diǎn)思考
- 中國(guó)民法典立法中習(xí)慣法應(yīng)有的位置——以物權(quán)法立法為中心
- 民法典立法中的學(xué)術(shù)與政治——論新中國(guó)民法典的形成機(jī)制.pdf
- 優(yōu)先權(quán)制度理論及在我國(guó)未來(lái)民法典上的取舍.pdf
- 論信用權(quán)的民法保護(hù).pdf
- 人格權(quán)法在民法典中的地位.pdf
- 德國(guó)民法典善意取得制度研究.pdf
- 我國(guó)信用權(quán)立法諸問(wèn)題研究
- 中外合同法定解除比較研究——以《公約》、《德國(guó)民法典》、《法國(guó)民法典》和我國(guó)《合同法》為視角.pdf
- 淺論我國(guó)民法典親屬編離婚制度的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)民法典編纂過(guò)程的價(jià)值研究.pdf
- 民法典視野下的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)研究.pdf
- 信用權(quán)民法保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 制定中國(guó)民法典的思考
- 論信用權(quán)及其立法保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論