版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人格權(quán)法獨(dú)立成編,并且置于民法典分則之首位,將是中國(guó)未來(lái)民法典的獨(dú)創(chuàng)。其深遠(yuǎn)的價(jià)值意義不容低估。 本文以民法上的人格為邏輯起點(diǎn),以人格權(quán)——人格權(quán)法——人格權(quán)法的地位為主軸,探討了人格權(quán)法獨(dú)立成編并且置于民法典分則之首位的內(nèi)在邏輯。 本文共分為三個(gè)部分: 第一部分,首先分辨人格概念,確立憲法上人格與民法上人格的區(qū)別與聯(lián)系,有條件地接受學(xué)者關(guān)于人格在民法上的三層含義的定義,并且以形式上的“人”和倫理學(xué)義上的“人”相
2、互分離為基礎(chǔ),認(rèn)定人格權(quán)的客體是具有倫理價(jià)值的人格。其次,認(rèn)為可以將具有倫理價(jià)值的人格民事權(quán)利化,有歷史的必然性和實(shí)證依據(jù),也有哲學(xué)基礎(chǔ)、法理支撐,符合民法的內(nèi)在邏輯。再次,對(duì)人格權(quán)的概念和特征進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,并且與財(cái)產(chǎn)權(quán)、身份權(quán)作了區(qū)分,目的是論證人格權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利。最后,論證人格權(quán)的本質(zhì)和民事權(quán)利體系,指出人格權(quán)應(yīng)當(dāng)放在民事權(quán)利體系的首位。 第二部分,本部分目的是論證人格權(quán)法自成體系,成為民法典獨(dú)立一編應(yīng)當(dāng)具備的條
3、件。首先追溯大陸法系、英美法系、中國(guó)大陸民法具體人格權(quán)類型的發(fā)展,揭示人格權(quán)具有自身的權(quán)利體系。其次,分析人格權(quán)法調(diào)整對(duì)象,認(rèn)為人格權(quán)法調(diào)整對(duì)象為人格關(guān)系。人格關(guān)系是特定的權(quán)利主體與不特定的義務(wù)主體之間的法律關(guān)系調(diào)整對(duì)象的確定,即部門法地位的確定。再次,分析人格權(quán)法基本原則,認(rèn)為人格權(quán)法應(yīng)當(dāng)具有三大基本原則:人格尊嚴(yán)原則、身心完整原則和人格安全原則。其理由在于:部門法都有自己獨(dú)特的基本原則;再次,分析人格權(quán)法的功能,認(rèn)為人格權(quán)法有兩大功
4、能。確認(rèn)人格權(quán)功能和保護(hù)人格權(quán)功能,目的時(shí)論證人格權(quán)存在的價(jià)值。最后,分析人格權(quán)法的救濟(jì)方法,確立人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)相互配套的權(quán)利救濟(jì)方式,肯認(rèn)人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的作用。 第三部分,論述人格權(quán)法與民法本質(zhì)的聯(lián)系,進(jìn)一步論證人格權(quán)法的私法性質(zhì),同時(shí),認(rèn)為民法的本質(zhì)決定民法典的結(jié)構(gòu)。其次,論述傳統(tǒng)法國(guó)、德國(guó)民法典的宏觀結(jié)構(gòu)及其對(duì)人格權(quán)制度的處理,指出民法典結(jié)構(gòu)與人格權(quán)制度的地位密切相關(guān)。再次,以二十世紀(jì)以來(lái)的法國(guó)法系和德國(guó)法系民法典
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民法典人格權(quán)編試題
- 論人格權(quán)的概念及在民法中的地位.pdf
- 信托制度在民法典中的地位研究.pdf
- 論“其他組織”在未來(lái)民法典中的地位
- 論民法人格權(quán).pdf
- 《民法典》(《拿破侖法典》)
- 論環(huán)境人格權(quán)的民法保護(hù).pdf
- 民法典宣講
- 法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的影響之比較
- 烏克蘭民法典草案
- 澳門民法典全文
- 民法典全文下載
- 民法典宣講
- 論無(wú)形財(cái)產(chǎn)在民法典中的定位.pdf
- 人格權(quán)的淵源——以民法與憲法上人格權(quán)的關(guān)系論為線索.pdf
- 民法典總則的存廢論(上)——以民法典總則與親屬法的關(guān)系為視野
- 德國(guó)民法典與法國(guó)民法典之比較
- 一般人格權(quán)在人格權(quán)體系中的價(jià)值研究.pdf
- 論法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的異同
- 論人格權(quán)的本質(zhì)和民法保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論