婚內(nèi)強(qiáng)奸行為立法研究.pdf

1、上海王衛(wèi)明案件再次引起刑法學(xué)界對婚內(nèi)強(qiáng)奸是否應(yīng)犯罪化的討論?；閮?nèi)強(qiáng)奸犯罪化的路徑有多種,能否在強(qiáng)奸罪中評價婚內(nèi)強(qiáng)奸是本文討論的核心。本文主張婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化,且認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸行為納入強(qiáng)奸罪定罪是婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化的最佳路徑?；閮?nèi)強(qiáng)奸行為應(yīng)該納入強(qiáng)奸罪處理,這是婚內(nèi)強(qiáng)奸行為納入強(qiáng)奸罪的必要性——婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的社會危害性決定婚內(nèi)強(qiáng)奸必須犯罪化；目前刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定、適用刑法人人平等原則決定了婚內(nèi)強(qiáng)奸行為宜納入強(qiáng)奸罪。同時,婚內(nèi)強(qiáng)奸行為與一般強(qiáng)奸

2、婦女行為在構(gòu)成特征上高度一致性決定了婚內(nèi)強(qiáng)奸行為能夠納入強(qiáng)奸罪,這是婚內(nèi)強(qiáng)奸行為納入強(qiáng)奸罪的可行性。繼而,經(jīng)過婚內(nèi)強(qiáng)奸行為與一般強(qiáng)奸婦女犯罪相比較,提出婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的犯罪構(gòu)成特征存在特殊性。在犯罪主體上,除法律婚姻外,事實婚姻中的男子強(qiáng)制女子性交的,也可成立婚內(nèi)強(qiáng)奸；在客體上,婚內(nèi)強(qiáng)奸的客體除婦女的性自由權(quán)外,還包括婚姻家庭秩序；在客觀要件上,婚內(nèi)強(qiáng)奸的成立須存在妻子拒絕與丈夫性交的明示意思表示,認(rèn)為夫妻感情不合分居期間、訴訟離婚及協(xié)議