版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政解釋性文件是其他規(guī)范性文件的一種,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》(以下簡稱《若干解釋》)第62條第2款規(guī)定人民法院可以在裁判文書中引用行政解釋性文件。但是,行政解釋性文件具有復(fù)雜多樣的特點(diǎn),其在裁判文書中的“引用”地位很難一概而論。為了弄清這一問題,本文以該條規(guī)定為中心,通過對相關(guān)司法文件以及一些典型案例的分析,初步厘清了人民法院引用行政解釋性文件的宏觀態(tài)度與具體做法。本文除引言外共有四章:
2、> 第一章對行政解釋性文件的類型及表現(xiàn)形式予以簡要介紹,主要包括行政解釋性文件的學(xué)理分類、相關(guān)規(guī)范對行政解釋性文件的分類以及實(shí)踐中行政解釋性文件的各種表現(xiàn)形式。
第二章對人民法院適用但不引用相關(guān)行政解釋性文件的情形予以評析,主要對司法解釋相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了分析,并對典型案例進(jìn)行了評述。
第三章對人民法院以行政解釋性文件作為行政審判依據(jù)的做法予以分析,從相關(guān)法律規(guī)定中析取行政解釋性文件的行政審判依據(jù)地位,同時從相關(guān)案例中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論人民法院指導(dǎo)性案例的適用.pdf
- 川匯區(qū)人民法院
- 最高人民法院關(guān)于融資租賃合同司法解釋理解與適用
- mba論文論人民法院指導(dǎo)性案例的適用pdf
- 論人民法院對行政訴權(quán)的保護(hù).pdf
- 人民法院實(shí)習(xí)總結(jié)
- 人民法院立案調(diào)解研究.pdf
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 人民法院黨組問題研究.pdf
- 最高人民法院建設(shè)工程施工合同司法解釋的理解與適用
- 論人民法院對行政裁決的變更權(quán).pdf
- 我國人民法院適用地方政府規(guī)章研究.pdf
- 全國優(yōu)秀法院滑縣人民法院
- 人民法院現(xiàn)代化研究.pdf
- 最高人民法院
- 人民法院普法定位
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 人民法院文化建設(shè)研究
- 人民法院傳票樣式
- 鞏義人民法院車輛更新
評論
0/150
提交評論