侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散制度研究.pdf

1、侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)或分散的現(xiàn)象在實(shí)踐層面上表現(xiàn)突出。無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外，過(guò)去與現(xiàn)在，都有著侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散方面的廣泛實(shí)踐。如羅馬法中的替代責(zé)任制度就是一個(gè)典型例證。在侵權(quán)法的具體制度如責(zé)任制度中，已經(jīng)有許多關(guān)于侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散的具體規(guī)范和相關(guān)制度，比如關(guān)于連帶責(zé)任、替代責(zé)任等方面的規(guī)定，但它們均散見(jiàn)于侵權(quán)法中的各個(gè)具體制度之中。理論研究中，專(zhuān)門(mén)從侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散的制度整體層面上對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究的則很少。通過(guò)這個(gè)制度，從侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散的角

2、度去看待侵權(quán)責(zé)任制度，并進(jìn)行相關(guān)研究的也不多見(jiàn)或不系統(tǒng)。鑒于此，本文重點(diǎn)研究的主要問(wèn)題涉及：侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散制度的提法科學(xué)不科學(xué)，到底有無(wú)意義，對(duì)其在侵權(quán)責(zé)任制度中應(yīng)該如何定位，它還存在哪些問(wèn)題；從理論上怎樣界定侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)和分散各自的概念，其類(lèi)型怎樣劃分，應(yīng)該具有哪些類(lèi)型；怎樣解釋侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散問(wèn)題為何出現(xiàn)，它在什么條件下才可以發(fā)生，又是怎樣進(jìn)行移轉(zhuǎn)和分散的；從侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散的整體制度視角上看，該制度產(chǎn)生了哪些影響等。

3、 通過(guò)歷史研究，論文認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)制度包括承擔(dān)自己責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任一般承擔(dān)制度和承擔(dān)非自己責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散制度。其一般制度包括侵權(quán)責(zé)任基于連帶責(zé)任的移轉(zhuǎn)、基于替代責(zé)任的移轉(zhuǎn)、基于補(bǔ)充責(zé)任的移轉(zhuǎn)，以及通過(guò)責(zé)任保險(xiǎn)的分散和通過(guò)社會(huì)保障的分散。論文同時(shí)歸納了侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散的一般制度，對(duì)侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散概念及其類(lèi)型劃分進(jìn)行了界定，并主要研究了侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散的一般制度及其一般適用，分析論證了侵權(quán)責(zé)任移轉(zhuǎn)與分散制度的影響及其積極