論美國在“反恐”中引發(fā)的人權(quán)問題——從“非常規(guī)引渡”到“袋鼠法庭”的人權(quán)分析.pdf

1、9.11恐怖襲擊發(fā)生后，美國總統(tǒng)布什授權(quán)中情局實(shí)施“非常規(guī)引渡”行動?！胺浅Ｒ?guī)引渡”，是指中情局在海外某國的領(lǐng)土上繞開美國司法系統(tǒng)，擅自抓捕恐怖主義犯罪嫌疑人，然后將抓到的嫌疑犯偷運(yùn)到第三國審訊，而美國選擇第三國的一個標(biāo)準(zhǔn)，就是方便對嫌疑犯用刑。這些國家主要包括埃及、約旦、摩洛哥、巴基斯坦及烏茲別克斯坦等。同時美國總統(tǒng)布什授權(quán)軍方成立特別軍事法庭，審理外國恐怖分子嫌疑人。這一系列“抓捕、移送、審判”的過程都涉及對所謂“恐怖分子”的人權(quán)的

2、侵犯問題。而布什政府更以“反恐戰(zhàn)爭”為口號將反恐行動戰(zhàn)爭化，借此達(dá)到將所謂“恐怖分子”渲染為戰(zhàn)犯，以戰(zhàn)爭法適用之的目的。本文從一向標(biāo)榜為“人權(quán)衛(wèi)道士”的美國，其自身一直存在的人權(quán)痼疾開始分析，指出9.11后美國的反恐行動本應(yīng)以捍衛(wèi)人權(quán)為目的，卻反而造成了美國公民新的安全與自由之威脅，這種威脅甚至擴(kuò)及全球，從而引出對美國反恐行動中以“非常規(guī)引渡”以及特別軍事法庭審判機(jī)制的質(zhì)疑。由“非常規(guī)引渡”以及特別軍事法庭之審判組成的“反恐”無疑是一種