版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國1982年《民事訴訟法(試行)》,首次將視聽資料列為我國民事訴訟一種獨立的證據(jù)類型。自此,視聽資料的證據(jù)地位被確立下來。視聽資料證據(jù)雖然出現(xiàn)的較晚,但它以其高度的直觀性和生動性,在司法實踐中發(fā)揮了不可替代的作用。遺憾的是,我國《民事訴訟法》對視聽資料規(guī)定的過于簡單,尤其是對它的證據(jù)效力基本沒有涉及,這直接導(dǎo)致了學(xué)界對視昕資料證據(jù)效力認(rèn)識的分歧和司法實踐中對視聽資料證據(jù)效力認(rèn)定的混亂。本文從視聽資料的基礎(chǔ)理論出發(fā),立足于我國立法和司法
2、的現(xiàn)狀,認(rèn)真地分析了我國民事訴訟中視聽資料證據(jù)效力制度的種種不足,并提出了完善我國民事訴訟視聽資料證據(jù)效力規(guī)則的具體建議。
本文除引言和結(jié)語外,分為三個部分。第一部分著眼于視聽資料的基礎(chǔ)理論,對學(xué)界倍受爭議的視聽資料基本問題,諸如視聽資料的概念和范圍、視聽資料法律地位進行了分析。在該部分,本文經(jīng)過認(rèn)真分析認(rèn)為,對視聽資料的概念和范圍,應(yīng)采取比較開放的態(tài)度。在無法厘清視聽資料與電子證據(jù)、計算機證據(jù)、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)以及書證的界限的情
3、況下,且我國證據(jù)立法沒有出現(xiàn)新的證據(jù)類型之前,應(yīng)將其統(tǒng)統(tǒng)納入視聽資料證據(jù)的范疇。至于視聽資料的法律地位,本文認(rèn)為,基于視聽資料的自身特性以及我國司法實踐的要求,應(yīng)賦予其獨立的法律地位。第二部分立足于立法和司法現(xiàn)狀,對我國民事訴訟視聽資料證據(jù)效力的立法和司法基本情況進行了分析,并歸納出其中存在的主要問題。這些問題包括視聽資料的證據(jù)能力規(guī)定不統(tǒng)一,視聽資料的證明力規(guī)范不合理,司法實踐中對視聽資料證據(jù)能力認(rèn)定的混亂,各地對視聽資料的證明力認(rèn)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事訴訟證據(jù)交換制度.pdf
- 論我國民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)劃
- 論我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度.pdf
- 論我國民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 試論我國民事訴訟立案登記制
- 論我國民事訴訟證據(jù)開示制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟證據(jù)交換保障機制.pdf
- 論我國民事訴訟證據(jù)收集制度的重構(gòu).pdf
- 論我國民事訴訟證據(jù)契約制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國民事訴訟證據(jù)收集制度的構(gòu)建.pdf
- 試論我國民事訴訟的舉證責(zé)任.pdf
- 試論我國民事訴訟證明責(zé)任的分配
- 我國民事訴訟電子證據(jù)研究.pdf
- 論我國民事訴訟調(diào)解制度
- 論我國民事訴訟審級制度.pdf
- 論我國民事訴訟質(zhì)證制度.pdf
- 試論我國民事訴訟二審審理范圍.pdf
- 論我國民事訴訟證據(jù)規(guī)則的基本內(nèi)容.pdf
- 論我國民事訴訟契約制度.pdf
- 論我國民事訴訟特別程序.pdf
評論
0/150
提交評論