Wrongful Birth之損害賠償責(zé)任研究.pdf

1、Wrongful birth訴訟是指因醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員的過失而未診斷出胎兒的潛在出生缺陷或?qū)ζ涓改肝幢M合理告知義務(wù)而導(dǎo)致殘障兒出生，殘障兒父母作為原告對醫(yī)生提起的損害賠償訴訟。這些殘障兒往往會比正常的孩子花費更多的撫養(yǎng)費、醫(yī)療費用、教育費用以及護理費用，甚至可能一生都得依賴父母，殘障兒以及父母也要承受巨大的精神痛苦。隨著我國醫(yī)療水平的提高和優(yōu)生優(yōu)育觀念的深入人心，wrongful birth案件大量浮現(xiàn)。但由于我國法律對此類訴訟沒有明

2、確的規(guī)定，致使法院無法準(zhǔn)確界定此類案件中法律責(zé)任的性質(zhì)以及賠償范圍和數(shù)額，這不但不利于保護殘障兒及其父母，還會影響法院的裁判公正。所以文章旨在從現(xiàn)有法律中找到處理此類訴訟的依據(jù)，完善此類案件所涉問題的理論研究，以指導(dǎo)立法與司法實踐。
　　文章分為四個部分。第一部分運用語義分析法區(qū)分了wrongful birth、wrongful life以及wrongful conception的概念，厘清了三個概念之間的關(guān)系。第二部分采用比較研

3、究法，通過比較美國、德國、日本以及我國臺灣地區(qū)對于wrongful birth法律責(zé)任的定性，并結(jié)合域外先進立法和實踐經(jīng)驗來分析這類案件的法律適用，確立了以違約之訴和侵權(quán)之訴競合的方式保護原告利益，并提出違約責(zé)任在原告范圍和賠償范圍上存在局限性，適用侵權(quán)責(zé)任更能保護受害人權(quán)益。第三部分通過運用法哲學(xué)的方法和價值分析法界定了wrongful birth案件中父母受到的“損害”的內(nèi)容、損害賠償?shù)姆秶约疤崞饟p害賠償?shù)闹黧w。Wrongful

4、birth案件中的“損害”并不是指殘障兒，而是指因殘障兒的出生給父母帶來的額外支出以及巨大的精神痛苦。賠償范圍包括財產(chǎn)損失和精神損害，財產(chǎn)損失包括醫(yī)療費用、特殊照顧費用、特殊教育費用以及特別撫養(yǎng)費用。此類案件的原告只能是殘障兒父母，因為醫(yī)療合同是母親與醫(yī)院訂立的，殘障兒不是合同當(dāng)事人，無法提起違約之訴。且母親產(chǎn)檢時，殘障兒尚為胎兒，無民事權(quán)利能力，選擇其是否出生的權(quán)利只能由其父母行使，因此其也無法提起侵權(quán)之訴。第四部分呼吁適當(dāng)限制wro