版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、公務(wù)員是依法履行公職,納入國家行政編制、由國家財政負擔(dān)工資福利的工作人員,但與此同時,公務(wù)員也是公民的一份子,這種雙重的身份決定了公務(wù)員這一特殊群體所應(yīng)享有的一些權(quán)利,這體現(xiàn)了國家、社會對人權(quán)的尊重,公務(wù)員作為人民的“勤務(wù)員”只有在享有一定權(quán)利的同時也才能充分發(fā)揮其為人民服務(wù)的精神,也才能更好、更有效的實現(xiàn)自身的價值。
公務(wù)員是存在于現(xiàn)實社會中的一類特殊的群體,那么在公務(wù)員權(quán)利受到侵害,或出現(xiàn)不平等的待遇時,這就需要法律以及程
2、序方面的救濟,以保障公務(wù)員權(quán)利。憲法作為我國的根本大法,是其它各部門法制定和施行的標準,那么在公務(wù)員權(quán)利受到侵害的時候,憲法對于公民權(quán)利的保障,也同樣適用于公務(wù)員的權(quán)利救濟。另外,憲法作為根本大法,那么在公務(wù)員權(quán)利受到不公平待遇,以及在處理這種境況時所依據(jù)的《中華人民共和國公務(wù)員法》,應(yīng)該在憲法中加以體現(xiàn)公務(wù)員的權(quán)利、義務(wù)以及當權(quán)利受到侵犯時所應(yīng)遵循的救濟途徑。
最后歸根結(jié)底就是要確立公務(wù)員在行政訴訟中的原告資格,只有明確了這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行業(yè)組織在行政訴訟中的原告資格
- 論我國行政訴訟原告資格制度的完善.pdf
- 實證視角下的行政訴訟中原告資格的認定
- 我國公務(wù)員行政行為選擇的倫理剖析.pdf
- 論利益衡量在行政訴訟原告資格中的應(yīng)用.pdf
- 行政訴訟中原告資格的確定.pdf
- 試論我國行政訴權(quán)的保護——以行政訴訟原告資格的界定為視角.pdf
- 我國行政訴訟原告資格分析.pdf
- 論我國行政訴訟原告資格認定標準的完善.pdf
- 論我國行政公益訴訟的原告資格.pdf
- 行政公益訴訟中的原告資格.pdf
- 論我國行政訴訟中的釋明權(quán).pdf
- 行政訴訟中原告資格轉(zhuǎn)移制度目的分析
- 我國公務(wù)員行政行為選擇的倫理困境及其消解.pdf
- 行政訴訟原告資格簡論.pdf
- 我國行政訴訟原告資格問題研究.pdf
- 行政訴訟原告資格探析.pdf
- 論我國行政公益訴訟原告資格.pdf
- 論調(diào)解在行政訴訟中的應(yīng)用.pdf
- 檢察權(quán)在行政訴訟中的作用.pdf
評論
0/150
提交評論