唐代口供證據(jù)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法學(xué)界常以我國古代證據(jù)制度不夠完善甚至殘酷無度而指稱古代司法實乃擅斷主義,尤其指責(zé)古代證據(jù)“無供不錄案”這一極端重視口供的做法乃是司法擅斷主義的罪魁。從歷史的角度看,口供作為證據(jù)之一,無論當(dāng)今亦或古代在司法裁判中都起著舉足輕重的作用。故有必要對我國古代口供及相關(guān)證據(jù)制度進行系統(tǒng)的梳理和考察,以便窺見我國古代證據(jù)規(guī)則和司法裁判的真實面目。
  本文選取唐代口供證據(jù)作為考察的中心,通過考察唐代口供的表現(xiàn)形態(tài)、口供的分類、口供的功能,口

2、供的獲取及法律適用,口供的補強規(guī)則等,特別是通過具體案例來展現(xiàn)口供及相關(guān)證據(jù)在司法實踐中的具體運用,來透視整個唐代證據(jù)制度的全貌。從口供證據(jù)的相關(guān)規(guī)定可以看到唐代證據(jù)制度的特征:以口供為主,重視證據(jù),限制刑訊逼供;采用“有罪推定”下的疑罪從輕從贖原則;采用司法官主導(dǎo)下的準(zhǔn)“自由心證”證明原則;維護禮治秩序。從口供及其相關(guān)證據(jù)制度在司法上的表現(xiàn),來考察唐代的司法傳統(tǒng):從司法理念看,推崇“推鞫得情,處斷平允”的司法理念;從司法運作看,首創(chuàng)“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論