我國沉默權(quán)問題探析.pdf

1、沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問或出庭受審時，有保持沉默或拒不回答的權(quán)利。沉默權(quán)是現(xiàn)代法治國家為犯罪嫌疑人、被告人設(shè)立的一項基本權(quán)利，是程序正義和司法文明的重要標志。沉默權(quán)在實質(zhì)上是賦予犯罪嫌疑人、被告人兩項權(quán)利：一是對于是否陳述享有不受強迫的權(quán)利；二是對是否提供不利于己的陳述享有選擇權(quán)。如果犯罪嫌疑人和被告人在訴訟過程中行使沉默權(quán)，司法人員不得以此為由對其作出不利的推定。 沉默權(quán)起源于“人無義務控告自己”這句古老的法

2、律格言，17世紀在英國首先確立了法律意義上的沉默權(quán)制度。隨后，美國等許多西方國家移植了沉默權(quán)制度，聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》對此也作出了明確規(guī)定。我國是否確立沉默權(quán)制度，在理論界和司法界產(chǎn)生了激烈爭論。筆者認為，沉默權(quán)制度是對人的高度尊重，是維護司法公正的有力屏障，我國應該確立沉默權(quán)制度，并建立相應的配套法律制度。本文以此為基點展開闡述。 本論文共分四個部分：第一部分對沉默權(quán)及其內(nèi)涵、立法模式與歷史發(fā)展進行了闡述；第二