版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文日本明治舊民法典的編纂、論爭(zhēng)及其延期實(shí)施的原因分析姓名:陳陣申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):專門(mén)史指導(dǎo)教師:周頌倫20090501AbstrotInthispaper1willtakethecodificationanddebateoftheoldCivilCodeofMeiji雒themainline,analysisofthereaSonsforpostponementofimplementationoftheold
2、CivilCodeAsanimportantelementofthenationallegalsysteminmodemJapan,thecodificationoftheoldCivilCodeofMeijishouldbegivenmoreconcemsTherefore,itisduetoexplorethereaSonsforpostponementofimplementationThecausallinkexistedinth
3、edevelopingprocessofthings,therearesomethingunderlyingfactorswhichdeterminesthepostponementofimplementationexistedintheprocessofthecodificationanddebateoftheoldCivilCodeofMeiji,thisarticleisaimtocomprehensivelyrevealther
4、eaSonsforthepostponementofimplementationInthefirstpartofthisarticle,1willfocusonthecodificationprocessoftheoldCivilCodeThroughgraspthesocialmotivationtoanalysisofthecodificationprocessandthecharacteristicsoftheoldCivilCo
5、deitselfInthesecondpartofthisarticle1willfocusonthedebateprocessoftheoldCivilCodeTounderstandtheessenceofit。1willanalysisofthecausesandthehistoricalfactsoftheoldCivilCodedebateTheresultofthedebateisthepostponementofimple
6、mentationoftheoldCivilCodeInthethirdpartofthisarticle,1willfocusonthereaSonsforthepostponementofimplementationoftheoldCivilCodeitiSthecoreofthiSarticleFromtheanalysisofthecodificationprocessoftheoldCivilCode,Ithoughtthat
7、theideaof“QuickCodetheory’throughouttheprocessofcodificationwhichdecidedtotheoldCivilCodehaveacongenitaldeficiencyinitselfandtheconflictsbetweentheoldCivilCodeandJapan’StraditionalsocialrelationsarethebasicreaSonsofthepo
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)民法典編纂的障礙及其克服
- 【2017.3.13】民法典編纂(標(biāo)注版)
- 論民法典編纂中的動(dòng)物保護(hù)立法.pdf
- 我國(guó)民法典編纂過(guò)程的價(jià)值研究.pdf
- 論民法學(xué)說(shuō)對(duì)于民法典編纂的影響.pdf
- 法人分類研究——以《民法典》的編纂為背景.pdf
- 民法典編纂背景下的基本原則立法
- 日本“民法典論爭(zhēng)”中延期派思想略考——以穗積陳重穗積八束兄弟為中心
- 民法典編纂視野下胎兒利益保護(hù)研究.pdf
- 民法典編纂背景下取得時(shí)效制度的構(gòu)建.pdf
- 《瑞士債法典》的簡(jiǎn)潔性對(duì)我國(guó)民法典編纂的啟示
- 《民法典》(《拿破侖法典》)
- 我國(guó)民法典編纂組織體制研究.pdf
- 我國(guó)民法典編纂組織體制研究
- 論本土資源在民法典編纂中的重要性
- 法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的影響之比較
- 日文版日本民法典全文
- 試論中日民法近代化的開(kāi)端——《大清民律(草案)》與日本明治民法典的比較研究.pdf
- 民法典宣講
- 論法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的異同
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論