不同地區(qū)斑背大尾鶯繁殖期領域鳴聲差異研究.pdf

1、2012年4月～7月，在遼寧丹東鴨綠江口濱海濕地國家級自然保護區(qū)、山東黃河三角洲國家級自然保護區(qū)，利用Roland R—4四通道便攜式錄音機(上海樂蘭電子有限公司，上海;錄音范圍為20～40000Hz;24bit/96kHz)、SENNHEISER ME66強定向話筒(SENNHEISER，森海塞爾;德國;回應頻率范圍為40～20000Hz±2.5dB)，錄制了繁殖期45只斑背大尾鶯雄性個體的717段領域鳴聲，用自制斑背大尾鶯繁殖期鳴聲

2、行為研究記錄表記錄其鳴唱伴隨行為、所處繁殖階段，將錄制地點在GPS記錄儀上進行標記，并用Panasonic DMC—FZ18GK(日本)數(shù)碼錄像機錄下其行為。與已有的斑背大尾鶯雙臺河口繁殖種群、崇明東灘繁殖種群、南磯濕地繁殖種群的領域鳴聲進行綜合比較分析。在每個地理種群中隨機選取10只個體、每只個體10句有效領域鳴聲共50只個體、500句鳴聲進行測量、比較并分析，共得到66種音節(jié)型，其中，55種音節(jié)型被兩地或者兩地以上種群所共享;5種音

3、節(jié)型被黃河三角洲種群所獨享，3種音節(jié)型被崇明東灘種群所獨享，被雙臺河口種群、鴨綠江口種群、南磯濕地種群所獨享的音節(jié)型各1種。
　　對繁殖期斑背大尾鶯的五個地理種群領域鳴聲的4個參數(shù)，即每個句子的持續(xù)時間(duration of verse，VD)、音節(jié)個數(shù)(number of syllables，SN)、音節(jié)持續(xù)時間(duration of syllable，SD)、音節(jié)間隔時間(interval of syllables，SI)

4、進行單因素方差分析(One—way ANOVA)得出，4個參數(shù)均呈極顯著差異(P＞0.01);對每個地理種群內(nèi)部個體間領域鳴聲的4個參數(shù)進行差異性檢驗，除雙臺河口種群音節(jié)持續(xù)時間、黃河三角洲種群音節(jié)間隔時間差異不顯著(P＞0.05)外，其余參數(shù)均呈顯著差異(P＜0.05)。
　　采用單因素方差分析(one-way ANOVA)的方法對斑背大尾鶯各繁殖種群分別進行領域鳴聲4個參數(shù)的兩兩檢驗，檢驗結(jié)果顯示，雙臺河口種群與崇明東灘種群、

5、雙臺河口種群與南磯濕地種群、鴨綠江口種群與崇明東灘種群4個參數(shù)均呈現(xiàn)極顯著差異(P＜0.01);雙臺河口種群與鴨綠江口種群、雙臺河口種群與黃河三角洲種群、鴨綠江口種群與南磯濕地種群，除句子持續(xù)時間差異性不顯著(P＞0.05)外，其余3個參數(shù)均呈現(xiàn)顯著差異(P＜0.05);黃河三角洲種群與南磯濕地種群的句子音節(jié)個數(shù)和句子持續(xù)時間兩個參數(shù)差異性不顯著(P＞0.05)，其余兩個參數(shù)差異性顯著(P＜0.05);鴨綠江口種群與黃河三角洲種群、崇明