案件管理運動中的法官.pdf

1、二十世紀八十年代以來，包括實行當事人主義訴訟模式的英美法系國家以及實行職權主義訴訟模式的大陸法系國家(如德國、日本、法國等)在內(nèi)的世界各國民事司法改革方興未艾。在這些改革中，以根治訴訟拖延和訴訟耗費為目標的案件管理成為各國民事司法改革中的重點。經(jīng)過三十多年試驗，案件管理逐漸定型為英美的“管理型司法”和大陸法系“集中化審理”兩種模式，前者鼓勵法官對復雜訴訟積極地實施程序管理，通過案件分流將案件分配到不同程序之中解決；后者則以追求集中化審理

2、為目標，將案件審理分成爭點整理階段與證據(jù)調(diào)查階段，以促使審理集中化。在全球性認同訴訟模式融合的大背景下，本文剖析了萎縮的對抗制理論和實體制度的后退，闡述了案件管理的基本理論，探討了這兩種案件管理模式中法官的職權，并對比分析了案件分流和審理集中化對于我國的借鑒意義，得出審理集中化的相關審理模式具有研究及探討的學術價值，并可作為我國民事訴訟審判方式改革之借鏡的結論。我國現(xiàn)行的案件管理應注重以審前程序為核心對審判體制加以制度機能的完善，法官應