已閱讀1頁，還剩47頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中古英格蘭的陪審團(tuán)最初是國王加強(qiáng)中央集權(quán)的手段，是一種自上而下的制度，但由于它本身是一項(xiàng)由普通民眾參與的法律制度，所以其也成為了民眾保障個(gè)人自由的武器。由宣誓之后的12名成員共同作出審判的陪審團(tuán)制度成為封建集權(quán)下民眾保障個(gè)人自由的工具，是英國式民主形成的基礎(chǔ)之一。
本文首先論述了陪審團(tuán)的起源、形成及廣泛實(shí)踐的背景，指出了陪審團(tuán)制度民眾共同參與的特點(diǎn)，這種民主性決定了陪審團(tuán)即便是作為國王加強(qiáng)統(tǒng)治的工具，依然能夠在一定程度上保障民
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民陪審團(tuán)制度研究——以河南法院試行人民陪審團(tuán)制度為視角.pdf
- 美國陪審團(tuán)制度研究.pdf
- 論人民陪審團(tuán)制度.pdf
- 陪審團(tuán)審判機(jī)理與實(shí)效研究.pdf
- 美國民事陪審團(tuán)制度研究.pdf
- 陪審團(tuán)制度與風(fēng)險(xiǎn)分散
- 美國陪審團(tuán)制度及其特點(diǎn)
- 《世界陪審團(tuán)制度》翻譯報(bào)告.pdf
- 美國陪審團(tuán)審判制度.pdf
- 論陪審團(tuán)的價(jià)值與制度構(gòu)建.pdf
- 我國不適合移植美國陪審團(tuán)制度
- 刑事訴訟中的陪審團(tuán)制度研究.pdf
- 我國引進(jìn)刑事陪審團(tuán)制度的可能模式.pdf
- 我國死刑案件陪審團(tuán)制度的構(gòu)建.pdf
- 關(guān)于全面推行人民陪審團(tuán)制度的思考
- 關(guān)于全面推行人民陪審團(tuán)制度的思考
- 淺析美國陪審團(tuán)制度與中國人民陪審員制度的比較研究
- 淺論美國的陪審團(tuán)制度在我國的不可行性
- 淺談河南省高級(jí)人民法院推行的陪審團(tuán)制度
- 以自由保障自由.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論