MiR-200c與E-cadherin在人胃癌組織中的表達(dá)及意義.pdf

1、目的：
　　研究miR-200c、E-cadherin在胃癌組織、癌旁組織及正常胃粘膜組織中的表達(dá)及其與臨床病理參數(shù)間的相關(guān)性，為進(jìn)一步研究 miR-200c與E-cadherin在胃癌發(fā)生發(fā)展過程中的作用，為研發(fā)治療胃癌的新方法和新藥物提供一定的理論依據(jù)。
　　方法：
　?。?）收集未行放化療經(jīng)手術(shù)切除的原發(fā)性胃癌標(biāo)本及其配對的癌旁組織標(biāo)本各30例；胃鏡下收集健康志愿者的正常胃粘膜組織30例。
　　（2）采用實

2、時熒光定量PCR（RT-qPCR）、免疫組化方法檢測胃癌組織、癌旁組織及正常胃粘膜組織中miR-200c、E-cadherin的相對表達(dá)量。
　?。?）采用spss18.0軟件對所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，檢驗水準(zhǔn)a=0.05，p<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義，miR-200c、E-cadherin的相對定量采用非參數(shù)分析，相關(guān)性采用Spearman秩相關(guān)分析。
　　結(jié)果：
　?。?）RT-qPCR檢測胃癌組織、癌旁組織、正常胃粘膜組

3、織中miR-200c的平均表達(dá)量分別為0.57±0.96、1.23±0.99、1.32±1.02，胃癌組織、癌旁組織相比較，兩者之間有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05)，胃癌組織、正常胃粘膜組織相比較，兩者之間有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05)，癌旁組織、正常胃粘膜組織相比較，兩者之間無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05)。
　?。?）低分化胃癌患者（13/30） miR-200c的平均表達(dá)量為0.19±0.28，高分化胃癌患者（17/30）的平均表達(dá)量

4、為0.87±1.18，miR-200c與胃癌分化程度有顯著相關(guān)性（P<0.05），與胃癌患者年齡、腫瘤大小、TNM分期、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無顯著相關(guān)性（P＞0.05）。
　?。?）免疫組化檢測胃癌組織、癌旁組織、正常胃粘膜組織中E-cadherin的陽性表達(dá)率分別為33.33％（10/30）、90%（27/30）、100%（30/30），胃癌組織、癌旁組織的表達(dá)相比較，兩者之間有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05)，胃癌組織、正常胃粘膜組織相比

5、較，兩者之間有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05)，癌旁組織、正常胃粘膜組織相比較，兩者之間無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05)。
　?。?）E-cadherin的陽性表達(dá)率在胃癌分化程度中分別為高分化52.94%（9/17）、低分化7.69%（1/13），在I~II期、III~IV期中分別為57.14%（8/14）、12.50%（2/16），有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移14.29%（3/21）、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移77.78%（7/9），差異均有顯著相關(guān)性（P<0.05

6、），與胃癌患者年齡、腫瘤大小無顯著相關(guān)性（P＞0.05）。
　?。?）胃癌組織中miR-200C與E-cadherin表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.416,P<0.05)。
　　結(jié)論：
　?。?）胃癌組織中miR-200c、E-cadherin呈低表達(dá)，提示兩者對胃癌的發(fā)生發(fā)展起抑制作用；
　　（2）在不同分化程度的胃癌組織中miR-200c、E-cadherin表達(dá)有差異，提示兩者與胃癌的分化程度相關(guān)；在不同TNM分期