民事損害賠償案件因果關系問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當前法院在處理民事損害賠償中,大部分案件都要經過一個因果關系分析認定的過程,因果關系是一個比較復雜而且在法律上目前尚無明確規(guī)定的問題,如何在審判實踐中正確地判斷和認定行為與損害結果之間的因果關系,以便在法律上給有關當事人一個在法律上恰當的司法救濟,對司法公正來說具有非常重要意義。但目前理論界及實務界仍未有一個統(tǒng)一的、具有可操作性的標準,筆者通過本文對我國在民事審判領域的民事法律因果關系變革進行研究,試圖就損害賠償這個范圍內如何判斷和界定

2、因果關系的有關問題進行論述,并結合案例,就該案例的具體分析來說明判斷和認定因果關系的方法,進而借鑒國外先進經驗,提出相關的規(guī)則,即“要是沒有”規(guī)則、實質因素規(guī)則、可預見性規(guī)則、雞蛋殼規(guī)則、替代原因規(guī)則等,從事實因果關系與法律因果關系兩個層次來構筑我國新的因果關系判斷模式,并指出法律上因果關系確定無法有一個絕對的標準,通常就取決于個案的事實、綜合邏輯、一般人的社會經驗、正義、政策與判決先例來確定。民事審判中因果關系的認定主要是在判定是否承

3、擔侵權責任這一法律范疇中,而我國認定是否要承擔侵權民事責任卻主要是以過錯的認定來判斷的,而將因果關系的認定放在次要的地位,但這種認定逐漸不適應現代侵權法的運用,筆者寫本論文的目的在某種程度上也是希望改變這種狀況,只有深刻地認識到因果關系認定的重要性,才能最大程度地保護公民的人身權利,維護公平與正義。 除前言和結語外,本文共分為三章。 第一章主要就我國傳統(tǒng)民事審判中因果關系的認定方法及地位進行說明,并從必然因果關系的缺陷著

4、手,說明必然因果關系理論的要害在于混淆了哲學上的因果關系與法律上的因果關系。必然因果關系理論貌似符合唯物辯證法,實際上是形而上學。因此,必然因果關系理論是不科學的。依據唯物辯證法的基本觀,事物的發(fā)展變化既是偶然的,也是必然的,是偶然性與必然性的統(tǒng)一,同時對條件因果關系理論缺陷也進行了闡述,從而得出相當因果關系適用的合理性。 第二章主要就相當因果關系理論進行闡述,并指出相當因果關系既包括了事實上的判斷,也包括了價值上的判斷,因此我

5、們可以將相當因果關系的判斷層面分為事實因果關系的判斷與法律因果關系的判斷,并對我國現行相當因果關系理論中相當性的標準及適用進行研究,并指出相當因果關系理論的缺陷。 第三章主要就因果關系判斷的規(guī)則進行研究,筆者試圖對因果關系的認定提出一個較完整的判斷理論,并主要借鑒國外的先進經驗,構建我國一個較為完整的判斷體系。 在結語中筆者對相當因果關系的理論作最后的說明,并指出在現代因果關系的判斷理論上,只有不斷地吸收先進經驗,才能更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論