論嚇走竊賊占有贓物行為的定性.pdf

1、對(duì)于嚇走竊賊占有贓物行為的定性,在理論界和實(shí)務(wù)界都引起了極大的爭(zhēng)議。通過(guò)對(duì)各種爭(zhēng)議觀點(diǎn)的介紹和評(píng)析,嚇走竊賊占有贓物的行為應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索。
　　為了正確認(rèn)定此類行為的性質(zhì),應(yīng)準(zhǔn)確界定此類行為的含義、特征。嚇走竊賊占有贓物行為的含義是指,行為人出于非法占有竊賊所竊之物的目的,通過(guò)使竊賊恐懼心加重的方式,排除竊賊對(duì)贓物的占有,取得贓物的行為。嚇走竊賊占有贓物的行為方式具有非典型性、復(fù)雜性、行為對(duì)象的雙重性、偶然性四個(gè)方面的特征。

2、r>　　對(duì)嚇走竊賊占有贓物的行為,主要有構(gòu)成犯罪和不構(gòu)成犯罪兩種對(duì)立的觀點(diǎn)。在不構(gòu)成犯罪的觀點(diǎn)中,有的主張民事法上的不當(dāng)?shù)美?有的則主張?jiān)谖覈?guó)刑法中增加繼任犯理論。而在構(gòu)成犯罪的觀點(diǎn)中,又有構(gòu)成此罪和彼罪的意見(jiàn)分歧,其中主要涉及盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、侵占罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。在構(gòu)成犯罪的觀點(diǎn)中,對(duì)行為人非法占有贓物的目的,各種觀點(diǎn)基本上形成了一致,爭(zhēng)議的主要原因在于對(duì)竊賊取得贓物的行為手段理解不同