論民法中的間接占有.pdf

1、間接占有這一起源于德國(guó)民法典的產(chǎn)物在我國(guó)民法領(lǐng)域里到底有沒有存在的空間，對(duì)此問題，學(xué)者存在較大的爭(zhēng)議。本文從間接占有的歷史演變、間接占有性質(zhì)的認(rèn)識(shí)、“間接占有”功能之否定、否定“間接占有”后相關(guān)沖突的解決以及總結(jié)共五個(gè)部分對(duì)間接占有的起源、性質(zhì)和功能各個(gè)方面進(jìn)行深入探討，并最終得出間接占有應(yīng)當(dāng)被廢除的結(jié)論。第一部分間接占有的歷史演變：在這部分主要是考察各國(guó)立法例并得出結(jié)論，即在各國(guó)的立法例上，法律的天平更傾向于廢除間接占有的一端。第二部

2、分對(duì)間接占有性質(zhì)的認(rèn)識(shí)：占有的性質(zhì)應(yīng)為事實(shí)，而間接占有改變了占有的客觀構(gòu)成要件的性質(zhì)，并且把占有在客觀方面認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的虛化推向了極致，其已背離了占有作為事實(shí)的本質(zhì)。第三部分“間接占有”功能之否定：在這部分中本文對(duì)間接占有的各項(xiàng)“功能”進(jìn)行了一一的批判和否定，得出間接占有的這些“功能”早已名存實(shí)亡的結(jié)論。第四部分否定“間接占有”后相關(guān)沖突的解決：這一部分主要論述的是在不承認(rèn)“間接占有”時(shí)，相關(guān)沖突通過其他制度的引入可以得到更好的解決。第五部