2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、運動員形象權(quán)是指我國現(xiàn)役運動員(競技體育領(lǐng)域里在全國單項體育協(xié)會注冊的運動員)對于自己的形象特征進(jìn)行商業(yè)性使用的權(quán)利,是有別于肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)的一種無形財產(chǎn)權(quán)。形象權(quán)的提出突破了傳統(tǒng)的人格權(quán)理論關(guān)于姓名、肖像、聲音等人格要素只涉及精神利益不包含商業(yè)價值的論斷,更有利于運動員形象商業(yè)價值的開發(fā)和保護(hù)。 本文以王軍霞訴昆明卷煙廠侵犯肖像權(quán)一案的審判中存在的困惑為起點,引出了形象權(quán)這一法律概念,并對形象權(quán)的歷史發(fā)展進(jìn)行了考察;在

2、此基礎(chǔ)上,本文著重分析了運動員形象權(quán)的特征、內(nèi)容及其與人格權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等相關(guān)權(quán)利的聯(lián)系和區(qū)別。通過對體育和商業(yè)之間的互惠關(guān)系以及對運動員成功所付出的代價的分析,本文提出了在我國對運動員形象權(quán)進(jìn)行法律確認(rèn)的必要性和正當(dāng)性,并系統(tǒng)論述了我國運動員形象權(quán)的行使及其行使中所受的限制。然后,本文重點分析了對運動員形象權(quán)侵權(quán)的救濟(jì),并通過對姚明的“一元錢官司”、劉翔肖像權(quán)案以及“田亮事件”的分析,總結(jié)出我國運動員形象權(quán)糾紛頻頻發(fā)生的主要原因在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論